เปรียบเทียบซีพียูการเล่นเกมราคาประหยัดที่ดีที่สุดในปี 2019 – Intel vs Ryzen สำหรับ Low End Builds

ในขณะที่ Intel(Whilst Intel)เคยครองมงกุฎสำหรับซีพียู(CPUs) สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด ตอนนี้มันเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงเมื่อAMDได้นำ Ryzen มาสู่อุตสาหกรรมแล้ว

ในการเริ่มต้นRyzenได้ทำลายการแข่งขันของพวกเขาออกจากน้ำในระดับต่ำสุดและในบางครั้งRyzenก็เป็นตัวเลือกที่ชัดเจนสำหรับเครื่องระดับล่าง แต่ใช้เวลาไม่นานสำหรับIntelในการตอบโต้

ทุกวันนี้ ทั้ง ชิปเซ็ต i3(generation i3)และ i5 เจนเนอเรชั่นใหม่นั้นมาพร้อมกับซีพียู Ryzen(Ryzen CPUs)เท่านั้น การต่อสู้ยังดำเนินอยู่ และผู้ผลิตซีพียู(CPU manufacturer) แต่ละราย ก็ต่อสู้เพื่อนำหน้าอย่างต่อเนื่อง แต่ในปี 2019 ตัวเลือกใดที่โดดเด่นที่สุด?

ในคู่มือนี้ เราเน้นที่ ตัวเลือก การเล่นเกมราคาประหยัด(budget gaming) ที่ดีที่สุดในปี 2019 ระหว่างทั้งIntel และ(Intel and Ryzen) Ryzen

Intel ที่ถูกที่สุดกับ Ryzen ที่ถูกที่สุด – i3 8100 (Cheapest Intel vs Cheapest Ryzen – i3 8100) เทียบกับ AMD Ryzen 5(versus AMD Ryzen 5) 2400G

ดังนั้นเราจึงมีตัวเลือกแบบคอและคอ(neck and neck choices) สอง แบบในแง่ของราคาที่ระดับล่างสุด โดย พื้นฐานแล้ว i3 8100 นั้นถูกที่สุดและ (i3 8100)ชิปเซ็ต i3(i3 chipset)ล่าสุดที่มีให้สำหรับการเล่นเกมบนเดสก์ท็อป(desktop gaming)ในปี 2019 ในอีกด้านหนึ่งของรั้วเรามีRyzen 5 2400G ที่เทียบเท่ากัน

ในแง่ของราคาi3 8100อยู่ที่ 129 ดอลลาร์ในAmazonในขณะที่Ryzen 5 2400G อยู่ที่ 139 ดอลลาร์ ดังนั้น ราคาใกล้จะถึงแล้ว แต่ถ้าคุณมีงบจำกัดจริงๆ ทุกดอลลาร์ที่เกินมาก็มีค่า

อย่างไรก็ตาม ในแง่ของประสิทธิภาพi3 8100และAMD Ryzen 5 2400G แตกต่างกันอย่างไร? น่าประหลาดใจที่ประสิทธิภาพนั้นใกล้เคียงกันมาก ทั้งคู่มี 4 คอร์ที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกา(clock speed) 3.6GHz ทั้งคู่ทำคะแนนได้ใกล้เคียงกันมากในการวัดประสิทธิภาพเมื่อใช้การ์ดกราฟิกระดับไฮเอนด์ และTDP ทั่วไป สำหรับทั้งคู่คือ 65W

ตอนนี้มีข้อได้เปรียบเล็กน้อยในการเป็นเจ้าของ Ryzen 5 2400G หากคุณมีงบประมาณจำกัด กราฟิกใน ชิป Ryzen(Ryzen chip)จะดีกว่าชิป Intel UHD Graphics 630(Intel UHD Graphics 630)ใน Intel i3-8100 มาก

คุณยังสามารถเพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา(clock speed)ของ ชิป Ryzen(Ryzen chip)เป็น 3.9GHz และหากคุณวางแผนที่จะอัพเกรดในอนาคต คุณอาจมีโอกาสที่ดีกว่าที่จะสามารถรักษาเมนบอร์ดของคุณไว้ได้หากคุณได้รับมาเธอร์บอร์ด B450 ที่ดีพร้อมตัวเลือก Ryzen(Ryzen option)

ดังนั้นในแง่ของประสิทธิภาพในโลก(world performance) แห่งความเป็นจริง โปรเซสเซอร์เป็นแบบคอและคอ ในแง่ของราคา i3-8100 ดีกว่า แต่ถ้าคุณไม่ได้การ์ดกราฟิกRyzen 5 2400G จะเป็นผู้ชนะ

ผู้ชนะ: Ryzen สำหรับกราฟิกในตัว, i3-8100 พร้อมการ์ดกราฟิกแบบสแตนด์อโลน(Winner: Ryzen for integrated graphics, i3-8100 with standalone graphics card)

ซีพียูระดับกลาง – Intel(Mid-Range CPUS – Intel) i5-8400 เทียบกับ Ryzen 5(vs Ryzen 5) 2600X

ที่ จุดราคา(price point)เฉพาะนี้มีผู้ชนะที่ชัดเจน อย่างแรกคือ i5-8400 ขายในราคา 201 ดอลลาร์ ในขณะที่Ryzen 5 2600X ขายในราคา 175 ดอลลาร์ ราคาสำหรับเมนบอร์ดจะใกล้เคียงกันไม่ว่าคุณจะเลือกอะไร

ฉันขอแนะนำตัวเลือกนี้เฉพาะเมื่อคุณวางแผนที่จะซื้อการ์ดแสดงผลแบบสแตนด์อโลน มิฉะนั้นCPU ของคุณ จะมีปัญหาคอขวด ดังนั้นกราฟิกจึงไม่สำคัญ อย่างไรก็ตาม ฉันควรพูดถึงว่าRyzen 5 2600X ไม่มีกราฟิกในตัว

ในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานแบบดิบ การวัดประสิทธิภาพทำให้ทั้งCPU และคอ(CPUs neck and neck)โดยผลลัพธ์บางอย่างแสดงให้เห็นว่าIntel i5-8400 ก้าวหน้า(Intel i5-8400)เล็กน้อย ในขณะที่ซอฟต์แวร์การเปรียบเทียบอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าRyzen 5 2600X เป็นผู้นำเล็กน้อย อย่างไรก็ตามในแง่ของประสิทธิภาพการเล่นเกมที่แท้จริงRyzen 5 (gaming performance)2600X(Ryzen 5)ค่อนข้างก้าวขึ้นมาจาก i5-8400

อีกสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับRyzen 5 2600X ก็คือ เมื่อคุณได้รับCPU นี้อีกครั้ง คุณจะมีเวลาสองสามรุ่นเพื่อรอและอัพเกรด ซึ่งแตกต่างจาก i5-8400 ซึ่งจะต้องใช้เมนบอร์ดใหม่หลังจากที่เราย้ายไปยังซีพียู(CPUs) รุ่นที่ 10 .

ในแง่ของคุณสมบัติก็สมเหตุสมผลเช่นกัน Ryzen 5 2600X มี 6 คอร์ แต่มี 12 เธรด Intel i5-8400มีเพียงหนึ่งเธรดต่อแต่ละคอร์ทั้ง 6 คอร์ ซีพียู(CPUs)ทั้งสองมีความถี่เทอร์โบสูงสุด(max turbo frequency)แต่Ryzenมาที่ 4.2GHz ก่อน 4.0GHz ของ i5-8400

TDP สำหรับRyzen 5คือ 95W ซึ่งค่อนข้างกินไฟ(power hungry)ในขณะที่ i5-8400 นั้นใช้พลังงานเพียง 65W แต่สำหรับผลิตภัณฑ์ระดับกลาง ค่านี้ไม่ควรมีความสำคัญมากนัก สิ่งสำคัญคือต้องไม่ถูกกับแหล่งจ่ายไฟโดยไม่คำนึงถึง(power supply regardless)งบประมาณของคุณ ดังนั้นจึงไม่ควรกังวล

ผู้ชนะ: Ryzen 5 2600X(Winner: Ryzen 5 2600X)

CPU ที่ดีที่สุดภายใต้ $300 – Intel i5-9600k เทียบกับ AMD Ryzen 7(vs AMD Ryzen 7) 2700X

หากคุณยังไม่เห็นเทรนด์นี้ ฉันจะสะกดให้คุณ Ryzenชนะสงครามช่วงต่ำถึงกลางปี ​​2019 ซีพียู(CPUs) ของพวกเขา มีประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดีขึ้นในทุกจุดราคาและในราคาต่ำกว่า 300 ดอลลาร์ก็ไม่มีอะไรแตกต่างกัน

i5-9600K เป็นCPU ที่ยอดเยี่ยม แต่ AMD Ryzen 7 2700X ดีกว่า ความแตกต่างของราคา(price difference)อาจเป็นเรื่องที่น่ากังวล AMD Ryzen 7 2700X อยู่ ที่ $285 ในขณะที่I5-9600Kอยู่ที่ $260 แม้ว่า ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น(performance increase)จะดีกว่าราคาที่เพิ่มขึ้นมาก(price increase)ทำให้Ryzen 7 2700X มีคะแนนprice/performance score ที่สูง ขึ้น

Ryzen 7 2700X ทำได้มากกว่านี้อีกมาก คุณได้รับ 8 คอร์พร้อม 16 เธรดในขณะที่ i5-9600K ยังมี 6 คอร์และ 6 เธรด ไม่ใช่ว่าทุกเกมจะใช้ประโยชน์จากคอร์เหล่านั้นทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพ แต่ในปี 2019 ในที่สุดเราก็ถึงจุดที่คอร์มากขึ้นมีความสำคัญจริงๆ

อัตรานาฬิกา(clock rate)ของ i5 นั้นสูงกว่าที่ความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุด(max clock speed) 4.6GHz โดยสูงสุดในAMD Ryzen 7 2700X คือ 4.3GHz อย่างไรก็ตาม ด้วยสถาปัตยกรรมที่ปรับปรุงและจำนวนคอ(architecture and core count)ร์ที่ปรับปรุง ประสิทธิภาพก็ยังดีกว่า ซีพียู(CPUs)ทั้งสอง ใช้ พลังงานมาก โดยAMD Ryzen 7 2700X มี 105W TDPและintel i5-9600Kมี95W TDP

ผู้ชนะ: Ryzen 7 2700X(Winner: Ryzen 7 2700X)

สรุป

โดยสรุป ในทุกราคาที่(price point)สูงถึง 300 ดอลลาร์ Ryzen จะเป็นผู้ชนะในฐานะ (Ryzen)ซีพียู(CPU)เกมที่ดีกว่าในปี 2019 ในอนาคตสิ่งต่าง ๆ อาจเปลี่ยนแปลงได้ แต่ ณ ขณะนี้AMDยังคงรักษาตำแหน่งของพวกเขาให้เป็นราชาแห่ง(budget king)งบประมาณ หากคุณมีคำถามใดๆ เกี่ยวกับฮาร์ดแวร์ที่กล่าวถึงในบทความนี้ โปรดแสดงความคิดเห็นด้านล่าง แล้วเราจะตอบกลับโดยเร็วที่สุด



About the author

ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ที่มีประสบการณ์มากกว่า 10 ปี และฉันเชี่ยวชาญในการช่วยเหลือผู้คนในการจัดการคอมพิวเตอร์ในสำนักงาน ฉันได้เขียนบทความเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ เช่น วิธีเพิ่มประสิทธิภาพการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต วิธีตั้งค่าคอมพิวเตอร์เพื่อประสบการณ์การเล่นเกมที่ดีที่สุด และอื่นๆ หากคุณกำลังมองหาความช่วยเหลือเกี่ยวกับงานหรือชีวิตส่วนตัวของคุณ เราคือคนสำหรับคุณ!



Related posts