มีสองยักษ์ใหญ่เมื่อพูดถึงตลาดระบบอัตโนมัติบนคลาวด์ Zapierขุมพลังระบบอัตโนมัติที่มุ่งเน้นที่การรองรับความต้องการด้านผลิตภาพของธุรกิจขนาดใหญ่ และIFTTTซึ่งเป็นที่ชื่นชอบในหมู่นักเขียนบล็อกหลายคนที่เขียนเกี่ยวกับการแฮ็กเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับบุคคลและธุรกิจขนาดเล็ก

แต่ตอนนี้IFTTTกำลังเปลี่ยนไปใช้โมเดลแบบชำระเงิน ผู้ที่เคยใช้บริการระบบอัตโนมัติบนระบบคลาวด์ฟรีอาจต้องพิจารณาเปลี่ยน แต่เมื่อคุณเปรียบเทียบZapierกับIFTTTแบบตัวต่อตัว โซลูชันใดที่ทำได้ดีที่สุด

ในการตรวจสอบนี้ เราจะพิจารณาบริการทั้งสองอย่างใกล้ชิดและเปรียบเทียบในแง่ของต้นทุน แอพและบริการบนระบบคลาวด์ที่รองรับ และการใช้งานง่าย

Zapier กับ IFTTT: ทำไมต้องเปลี่ยน

หากคุณเพิ่งเข้าสู่ระบบIFTTTคุณอาจสังเกตเห็นว่าคุณไม่สามารถสร้างแอปเพล็ตใหม่ได้ หากคุณสร้างแอปเพล็ตมากกว่าสามแอปในบัญชีของคุณ

เนื่องจากหากต้องการใช้แอปเพล็ตแบบไม่จำกัดต่อไป คุณต้องอัปเกรดเป็นIFTTT Proซึ่งปกติจะมีราคา $9.99/เดือน อย่างไรก็ตาม ในระยะเวลาที่จำกัดIFTTTอนุญาตให้บัญชีที่มีอยู่อัปเกรดเป็นIFTTT Proโดย "กำหนดราคาของคุณเอง" ในราคาเพียง $1.99/เดือน IFTTTสัญญาว่าจะให้เกียรติราคานั้น "ไม่มีกำหนด"

แต่ถ้าคุณเคยสนุกกับIFTTTมาจนถึงตอนนี้ส่วนใหญ่เพราะ^(because)มันฟรี อาจถึงเวลาแล้วที่จะข้ามไปที่Zapierหรือไม่

มาวางบริการทั้งสองกันและดูว่าบริการใดจะออกมาเหนือกว่ากัน

แอ^(Apps) พที่ รองรับ: Zapierรองรับแอ พมากกว่า 4 เท่า^(Apps)

เมื่อพูดถึงจำนวนบริการที่คุณใช้บริการโดยอัตโนมัติ ไม่มีอะไรเทียบได้ 

หากคุณสำรวจแอปที่รองรับทั้งหมดบน IFTTT^{(supported apps on IFTTT)}คุณจะเห็นบริการที่พร้อมใช้งานมากกว่า 500 รายการที่คุณสามารถเชื่อมต่อได้

อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณเลือกExplore at Zapierพวกมันจะนำคุณไปยังหน้าที่คุณสามารถค้นหาแอพมากกว่า 2,000 แอพตามหมวดหมู่

ทั้งในZapierและIFTTTคุณจะพบกับบริการยอดนิยมทั้งหมด เช่น แอป Googleบัญชีโซเชียล เช่นFacebookและTwitterและบริการพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่สำคัญที่สุด

ที่ที่Zapierก้าวไปข้างหน้านั้นแท้จริงแล้วอยู่ในรูปแบบของการจัดการลูกค้าสัมพันธ์ ( CRM ) และบริการด้านการตลาดที่ธุรกิจขนาดใหญ่มักให้ความสำคัญ

IFTTTยังล้มเหลวอย่างมากเมื่อพวกเขาตัด ทริกเกอร์ Gmailออกจากข้อเสนอทั้งหมดเมื่อGmailเพิ่งเปลี่ยนรหัสแบ็กเอนด์สำหรับบริการของบุคคลที่สาม วันนี้ หากคุณค้นหาGmail triggers ในZapierคุณยังคงพบการทำงานอัตโนมัติที่ยืดหยุ่นมากมายที่คุณสามารถเรียก^{(flexible automations you can trigger)}ใช้ได้

เมื่อคุณค้นหาGmailเพื่อเรียกใช้แอปเพล็ตที่IFTTTในทางกลับกันIFTTTจะสั้นลง

ซึ่งหมายความว่า วิศวกรของ Zapierมีความกระตือรือร้นและอัปเดตโค้ดแอปเพล็ตเป็นประจำเพื่อรวมการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการผสานรวมกับบริการคลาวด์ของคุณ

ขณะนี้IFTTTกำลังเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้สำหรับการใช้บริการ เป็นไปได้ว่าวันหนึ่งพวกเขาอาจจะตามทันในเรื่องนี้ แต่ ณ วันนี้IFTTTเสนอการผสานรวมกับบริการคลาวด์เพียงเล็กน้อยที่Zapierทำ

ใช้^(Use) งาน ง่าย: IFTTT ใช้งานง่าย^(Intuitive) , Zapierมีความยืดหยุ่น

กระบวนการสร้างแอปเพล็ต (สิ่งที่IFTTTเรียกว่าระบบอัตโนมัติ) เป็นโซลูชันแบบคลิกต่อคลิกอย่างแท้จริง

อินเทอร์เฟซจะแนะนำคุณผ่านแต่ละขั้นตอนของกระบวนการทีละหน้าจอโดยใช้ แนวทาง  This and That ที่^(That)รู้จักกันดี

โดยพื้นฐานแล้ว "นี่" คือบริการและเหตุการณ์ที่ทริกเกอร์ และ "นั่น" คือสิ่งที่คุณต้องการเกิดขึ้นเมื่อทริกเกอร์เกิดขึ้น

คุณเริ่มต้นด้วยการเลือกเพิ่ม^(Add)ใน บล็อก If Thisจากนั้นกำหนดพารามิเตอร์ที่คุณต้องการใช้เพื่อเริ่มต้นทริกเกอร์

เช่นเดียวกับเมื่อคุณเลือกบริการทริกเกอร์ ในตัวอย่างนี้ คุณสามารถเพิ่มแถวใหม่ในGoogle ชี^{(Google Sheet)} ต ได้ทุกครั้งที่มีSMSที่มีคำบางคำมาถึงโทรศัพท์Android ของคุณ^(Android)

ในIFTTTแต่ละขั้นตอนของกระบวนการคือหน้าจอขนาดใหญ่หน้าจอเดียว โดยมีแบบอักษรขนาดใหญ่เต็มหน้าจอ และช่องที่คุณกรอกเฉพาะสำหรับขั้นตอนที่คุณกำลังดำเนินการ

เป็นแนวทางที่เหมาะสำหรับผู้ที่อาจไม่ค่อยเข้าใจในทางเทคนิคมากนัก แต่อาจทำตามขั้นตอนพื้นฐานง่ายๆ ได้

ในทางกลับกัน Zapier^(Zapier)ใช้แนวทางที่ซับซ้อนกว่าเล็กน้อย เมื่อคุณเลือกMake a ZapในZapierกระบวนการจะเริ่มคล้ายกับIFTTT คุณค้นหาบริการที่คุณต้องการใช้เป็นทริกเกอร์และเลือกเพื่อเริ่มต้น

ขั้นตอนแรกมักจะเลือกจากรายการกิจกรรมที่Zapierสามารถรับได้จากบริการนั้น

เมื่อคุณเลือกเหตุการณ์ทริกเกอร์และเลือกดำเนิน^(Continue)การต่อ คุณอาจต้องป้อนรายละเอียดบางอย่างเพื่อทำให้เหตุการณ์การทริกเกอร์มีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเล็กน้อยสำหรับสิ่งที่คุณต้องการทริกเกอร์

Zapierดำเนินการทดสอบในแต่ละขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถดึงข้อมูลที่คุณขอจากบริการคลาวด์ได้

จากนั้นกระบวนการจะค่อยๆ ลดลงเมื่อคุณเลือกบริการคลาวด์ที่คุณต้องการดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อทริกเกอร์ที่คุณเพิ่งกำหนดค่า 

Zapierให้คุณปรับแต่งการดำเนินการที่คุณทำกับบริการคลาวด์ที่สองตามข้อมูลเฉพาะที่สามารถดึงจากบริการคลาวด์แรกที่คุณใช้เพื่อเรียก "Zap"

โดยทั่วไป คุณจะพบว่า ข้อมูลที่มีอยู่ของ Zap ier ซึ่งคุณสามารถใช้ในแต่ละZapนั้นครอบคลุมและยืดหยุ่นกว่าIFTTTมาก IFTTTมักจะให้รายละเอียดที่เจาะจงและจัดรูปแบบไว้ล่วงหน้า ซึ่งจำกัดเฉพาะข้อมูลทั่วไปที่ผู้ใช้อาจต้องการใช้

ตัวอย่างเช่น หากคุณกำลังเรียกใช้อีเมลไปยัง บัญชี Gmail ของคุณ ทุกครั้งที่มีคนโพสต์บางอย่าง บน หน้าFacebook ของคุณ ^(Facebook)Zapierช่วยให้คุณสามารถดึงข้อมูลต่างๆ เช่น:

• รหัสแอปพลิเคชัน
• สร้างเวลา
• หมวดหมู่หรือประเภทของโพสต์
• ล้นหลาม…

แม้ว่าIFTTTอาจถูกจำกัดไว้เพียงบางส่วน เช่น ข้อความโพสต์และชื่อบุคคลที่โพสต์

คุณจะพบว่านี่คือความแตกต่างของระบบอัตโนมัติส่วนใหญ่ที่คุณสร้างด้วยZapierกับIFTTT

ราคา: Zapier เกือบสอง^{(Almost Twice)}เท่าของแพง

คำโบราณที่ว่า “คุณได้สิ่งที่คุณจ่ายไป” นั้นใช้ได้จริงที่นี่ แม้ว่าZapierอาจมีแอปที่คุณสามารถผสานรวมได้มากเป็นสี่เท่ามากกว่าIFTTTและการผสานรวมเหล่านี้มีรายละเอียดและกว้างขวางกว่ามาก ข้อเสียคือคุณจะต้องจ่ายเงินเกือบสองเท่าต่อเดือนสำหรับสิทธิ์นั้น แผนเริ่มต้น^(Starter)กับZapierต่ำกว่า $20/เดือน ในขณะที่ แผนไม่จำกัดของ IFTTTมีราคา $9.99/เดือน

และหากคุณใช้ประโยชน์จากข้อเสนอเบื้องต้นของ IFTTT เงินออมรายเดือนอาจเพิ่มขึ้นมาก

คำตัดสินขั้นสุดท้าย: Zapier Vs IFTTT

บริการทั้งสองทำงานได้ดีกับระบบอัตโนมัติบนคลาวด์ การตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับความซับซ้อนที่คุณต้องการในการทำระบบอัตโนมัติของคุณ และดูว่าIFTTTทำงานร่วมกับบริการที่คุณต้องการหรือไม่ 

Zapier เสนอ ระดับ ฟรี^(Free)ที่คุณได้รับ 100 งานต่อเดือนเพื่อเล่นกับบริการ ดังนั้นคุณจึงสามารถทดลองใช้งานและดูว่าคุ้มกับเงินที่จ่ายเพิ่มหรือไม่ 

หากไม่เป็นเช่นนั้น ราคาปัจจุบันของ IFTTT อยู่ในตำแหน่งที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการระบบคลาวด์อัตโนมัติแต่ยังไม่พร้อมที่จะลงทุนในราคาที่Zapierถามอยู่

Zapier vs IFTTT: Which Is Better For Cloud Automation?

Τhere are two giants when it сomeѕ to the clоυd autоmation market. Zapier, the automation powerhouse focused on accommodating the productivity needs of large businesses. And IFTTT, a favorite among many bloggers who write about productivity hacks for individuals and small businesses.

But now that IFTTT is switching to a paid model, those who’ve enjoyed the free cloud automation service may need to consider switching. But when you compare Zapier vs. IFTTT head-to-head, which solution truly comes out on top?

In this review we’ll take a close look at both services and compare them in terms of cost, supported cloud apps and services, and ease of use.

Zapier vs IFTTT: Why Switch?

If you’ve logged into IFTTT lately, you may have noticed that you can’t create any new applets if you’ve created more than three of them on your account.

This is because to continue using unlimited applets, you need to upgrade to IFTTT Pro, which will normally cost $9.99/mo. However for a very limited time, IFTTT is letting existing accounts upgrade to IFTTT Pro by “setting your own price”, for as low as $1.99/mo. IFTTT promises to honor that price “indefinitely”.

But if you’ve been enjoying IFTTT up until now mostly because it was free, is it probably time to make the jump over to Zapier?

Let’s place the two services head to head and see which comes out on top.

Supported Apps: Zapier Supports 4x More Apps

When it comes to how many services you use that you can automate, there’s really no comparison. 

If you explore all supported apps on IFTTT, you’ll see just over 500 available services you can connect with.

However, when you select Explore at Zapier, they bring you to a page where you can search through over 2,000 apps by category.

On both Zapier and IFTTT, you’ll find all of the most popular services like Google apps, social accounts like Facebook and Twitter, and most major cloud storage services.

Where Zapier breaks out ahead is really in the kind of customer relationship management (CRM) and marketing services that larger businesses typically care about.

IFTTT also failed considerably when they cut Gmail triggers completely from their offerings when Gmail recently changed its back-end code for third-party services. Today, if you search for Gmail triggers in Zapier, you still find plenty of flexible automations you can trigger.

When you search for Gmail to trigger an applet at IFTTT on the other hand, IFTTT comes up short.

This implies that Zapier engineers are a bit more proactive and regularly update applet code to incorporate any changes required to integrate with your cloud services.

Now that IFTTT is charging its users for using its services, it’s possible they may one day catch up in this regard. But as of today, IFTTT only offers a fraction of integrations with cloud services that Zapier does.

Ease of Use: IFTTT Is Intuitive, Zapier Is Flexible

The process to create an applet (what IFTTT calls their automations) is literally a click-by-click solution.

The interface walks you through each step of the process one screen at a time using the well-known This and That approach. 

Basically, “This” is the triggering service and event, and “That” is what you want to happen when the trigger takes place.

You start by selecting Add on the If This block, and then define the parameters you want to use to initiate the trigger.

The same is true when you select a trigger service. In this example, you can add a new row to a Google Sheet whenever a specific SMS containing certain words arrives on your Android phone.

In IFTTT, each step of the process is one big screen, with a huge font that fills the screen, and fields you fill out specific to just the step you’re working on.

It’s an approach that caters to people who may not be very technically savvy, but who may be able to follow very simple, basic steps.

Zapier, on the other hand, takes a slightly more complex approach. When you select Make a Zap in Zapier, the process starts out similar to IFTTT. You search for the service you want to use as a trigger and select it to get started.

The first step is usually to select from a list of available events the Zapier is capable of picking up from that service.

Once you select the trigger event and select Continue, you may need to enter a few details to make the triggering event a little more specific for what you’d like to trigger on.

Zapier conducts a test at each phase in the process to ensure it can pull the data you’re asking it to from the cloud service.

The process then moves down the chain, as you select the cloud service you want to do something on in response to the trigger you just configured. 

Zapier lets you customize the actions you take with the second cloud service based on specific data it was able to pull from the first cloud service you used to trigger the “Zap”.

You will typically find that Zapier’s available data you can use in each Zap is much more extensive and flexible than IFTTT. IFTTT usually only provides very specific, preformatted details limited to the most common pieces of data people may want to use.

For example if you’re triggering an email to your Gmail account every time someone posts something to your Facebook page, Zapier lets you pull in things like:

• Application ID
• Created time
• Category or type of post
• Much more…

While IFTTT may be limited to just a few things like the post message and the name of the person who posted.

You’ll find this is the difference with most automations you create with Zapier vs IFTTT.

Price: Zapier Is Almost Twice as Expensive

The old saying, “You get what you pay for” is very applicable here. While Zapier may have four times as many apps you can integrate than IFTTT, and those integrations are far more detailed and extensive, the downside is that you’re going to have to pay nearly twice as much a month for that privilege. The Starter plan with Zapier is just under $20/mo, while IFTTT’s unlimited plan costs $9.99/mo.

And if you take advantage of IFTTT’s introductory offer, the monthly savings could be much greater.

Final Verdict: Zapier Vs IFTTT

Either service does an excellent job with cloud automation.  The final decision really boils down to how complex you need to make your automations and whether IFTTT integrates with the services you need it to. 

Zapier does offer a Free tier where you get 100 tasks a month to play around with the service. So you could always give it a try and see if it’s worth the extra money. 

If not, IFTTT’s current pricing is well positioned for people who want cloud automation but aren’t ready to invest in the prices Zapier is currently asking.

Related posts

• Box vs Dropbox: ตัวเลือกที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ใดดีกว่ากัน

• Emby vs Plex: Better Media Server สำหรับคุณคืออะไร?

• Slack vs Discord: อันไหน Better?

• SurveyMonkey กับ Google Forms: ซึ่งเป็น Better?

• Google Tasks กับ Google Keep: ซึ่งเป็น Better?

• แอพ 17 ตัวเพื่อช่วยให้นักศึกษาวิทยาลัยทำงานได้ดีขึ้นในโรงเรียน

• Intego Antivirus Review: ที่มีประสิทธิภาพ แต่คุณลักษณะที่ จำกัด

• TeamSpeak vs Discord: Better Communication Tool คืออะไร

• 6 Best PDF Editors สำหรับ Windows 10 ในปี 2021

• Zapier SMS: 5 Cool Things คุณสามารถทำได้

• 4 Best Apps ถึง Remotely View A Webcam บน iOS and Android

• คืออะไร Discord Nitro และมันคุ้มค่าหรือไม่

• 9 Best Discord Voice Changer Software (2021)

• สุดยอด ebook Reader Software สำหรับ Mobile, Laptop or PC

• Android Auto Vs. CarPlay: Different and Which เป็นอย่างไร Better?

• 13 Best ทางเลือกฟรี Microsoft Visio

• วิธีใช้ MyFitnessPal ถึง Actually Lose Weight

• 7 Best Apps ที่จะเป็นเพื่อน Online and IRL

• Twitch Turbo คืออะไรและคุ้มค่าหรือไม่

• 4 โปรแกรมดีที่สุดในการเปิดเครื่องคอมพิวเตอร์ของคุณให้เป็น Streaming Media Center