สำหรับโลกที่ก้าวไปสู่ยุคดิจิทัลอย่างรวดเร็ว อาจดูเหมือนไม่มีเกมง่ายๆ ที่จะมีการเลือกตั้งทางอิเล็กทรอนิกส์ อย่างไรก็ตาม สำหรับส่วนใหญ่ของโลก ระบบลงคะแนนเสียงแบบกระดาษที่ผ่านการทดลองและทดสอบแล้วยังคงเป็นตัวเลือกที่ต้องการ 

เหตุผลหนึ่งสำหรับสิ่งนี้คือความเฉื่อยบริสุทธิ์ มันไม่ง่ายเลยที่จะเปลี่ยนระบบที่ใหญ่โตและแน่นแฟ้นเช่นนั้นในชั่วข้ามคืน ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งคือทัศนคติที่ระมัดระวังในการรักษาความซื่อสัตย์ของการเลือกตั้ง

ธรรมชาติของการฉ้อโกงการลงคะแนนโดยใช้กระดาษเป็นที่รู้จักกันดี แต่เมื่อคุณเข้าสู่ระบบดิจิทัลแล้ว ก็จะพบกับตัวแปรชุดใหม่ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม^{(Nonetheless)}การลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์กำลังจะมาถึง และเมื่อคุณไปที่บัตรลงคะแนนต่อไป มีโอกาสดีที่คุณจะกดปุ่มบนเครื่องแทนที่จะทำเครื่องหมายแผ่นกระดาษหรือบัตรเจาะ

คำถามใหญ่ก็คือว่า การลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์ปลอดภัยหรือไม่ และการเลือกตั้งกำลังเป็นปัญหาหรือไม่?

การลงคะแนนแบบ "อิเล็กทรอนิกส์" หมายถึงอะไร?

การลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์มีหลายรูปแบบ และข้อกังวลด้านความปลอดภัยก็แตกต่างกันไป การลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์โดยทั่วไปหมายถึงการลงคะแนนโดยใช้ระบบคอมพิวเตอร์ เครื่องลงคะแนนที่อ่านบัตรเจาะนั้นใช้การลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างเคร่งครัด แต่เครื่องจักรประเภทนี้มักไม่ใช่สิ่งที่ผู้คนพูดถึงเมื่อใช้คำว่า "การลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์" 

แต่หมายถึงการใช้"ระบบบันทึกอิเล็กทรอนิกส์โดยตรง^{(“direct recording electronic systems)} " หรือการลงคะแนนออนไลน์โดยใช้อุปกรณ์เช่นคอมพิวเตอร์หรือสมาร์ทโฟน

การลงคะแนน ทางอิเล็กทรอนิกส์^{(Electronic Voting)}มีประโยชน์^(Benefits)อย่างไร ?

การเลือกตั้งมีค่าใช้จ่ายสูง ใช้แรงงานสูง และอาจใช้เวลานานซึ่งส่งผลต่อผลิตภาพในระดับรัฐหรือระดับประเทศ หากทุกคนสามารถลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ ก็หมายถึงการนับคะแนนที่รวดเร็วและแม่นยำมาก ต้องใช้คนน้อยลงในการจัดการการเลือกตั้ง คุณยังตัดการขนส่งกระดาษเป็นตันๆ ออกไป พร้อมกับโครงสร้างพื้นฐานด้านความปลอดภัยเพื่อให้แน่ใจว่าการโหวตเหล่านั้นจะไปถึงที่ที่นับได้อย่างปลอดภัย

เครื่องลงคะแนนแบบสแตนด์อโลนยังให้ความยืดหยุ่นมากมายในด้านประสบการณ์ผู้ใช้ ตัวอย่างเช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความทุพพลภาพสามารถเลือกจากตัวเลือกการเข้าถึงต่างๆ เพื่อช่วยให้พวกเขาลงคะแนนอย่างอิสระและมีศักดิ์ศรี

ระบบอิเล็กทรอนิกส์ที่บันทึกโดยตรงไม่มีการลงคะแนนแบบกระดาษและการโหวตทั้งหมดจะถูกบันทึกลงในอุปกรณ์หน่วยความจำบางประเภท ข้อมูลนั้นจะถูกเพิ่มเข้าในการนับ แน่นอน เนื่องจากเป็นระบบอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมด จึงไม่มีการนับผิดและผลลัพธ์มีให้ในทันที อย่างน้อยก็ในโลกอุดมคติ นั่นเป็นวิธีที่มันน่าจะได้ผล

ด้วยการลงคะแนนทางออนไลน์ ประโยชน์ที่สำคัญคือผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนเสียงจากที่บ้าน จากประเทศอื่น หรือที่อื่นใดที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ซึ่งอาจเพิ่มจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามหลักวิชาและเปิดโอกาสให้ประชาชนลงคะแนนในประเด็นต่างๆ ได้มากขึ้น บ่อยขึ้น มากกว่าการลงประชามติที่มีราคาแพง^{(expensive referendums)}สำหรับประเด็นที่ใหญ่ที่สุดเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งอาจเป็นเครื่องมือที่ช่วยให้มีการแสดงออกถึงระบอบประชาธิปไตยที่บริสุทธิ์ยิ่งขึ้น

การลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์ทำงานอย่างไร

คำตอบสั้น ๆ จากมุมมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือว่าควรใช้งานได้เหมือนกับการลงคะแนนแบบกระดาษ สมมติว่าคุณได้รับการยืนยันว่ามีสิทธิ์ลงคะแนน คุณจะเดินไปที่เครื่อง ทำตามคำแนะนำ จากนั้นจึงลงคะแนนให้ผู้สมัครที่คุณต้องการ การลงคะแนนของคุณควรได้รับการจัดเก็บและนับคะแนนอย่างปลอดภัย

การลงคะแนน ออนไลน์^(Online)จะเกี่ยวข้องกับการเข้าสู่ระบบการลงคะแนนเสียง ผ่านกระบวนการยืนยันตัวตนบางประเภท และจากนั้นทำการลงคะแนนของคุณ การลงคะแนน ออนไลน์^(Online)ไม่เหมาะกับการเลือกตั้งของรัฐบาลและมีปัญหามากมายที่กระทบต่อคุณธรรม แต่กลับพบว่ามีการนำไปใช้ในองค์กรเอกชน เช่น การลงคะแนนเสียงของผู้ถือหุ้น 

ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยีที่หลากหลาย วันหนึ่งเราอาจเห็นว่าการลงคะแนนทางออนไลน์ปลอดภัยเพียงพอสำหรับใช้ในการเลือกตั้งทั่วไป

ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยหลักคืออะไร?

ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเมื่อพูดถึงการลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์นั้นขึ้นอยู่กับประเภทของการลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์ที่กำลังสนทนาอยู่

ความเสี่ยงหลักในการบันทึกเครื่องลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์โดยตรงคือการไม่มีร่องรอยในกระดาษ เครื่องจักรอิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้บัตรเจาะรูกำลังสร้างสำเนาอิเล็กทรอนิกส์ของบันทึกกระดาษหลัก ซึ่งหมายความว่าเจ้าหน้าที่สามารถกลับไปที่บัตรเจาะจริงเพื่อตรวจสอบการนับทางอิเล็กทรอนิกส์

แม้ว่าจะค่อนข้างง่ายที่จะดูว่าบัตรกระดาษถูกดัดแปลงหรือทำให้ไม่ถูกต้องหรือไม่ แต่ก็อาจเป็นไปไม่ได้ที่จะทราบว่าข้อมูลดิจิทัลใน เครื่อง DREถูกดัดแปลงหรือไม่ ดังนั้นความปลอดภัยของ เครื่อง DRE ที่กำหนด จึงต้องอาศัยความซ้ำซ้อนของข้อมูลอย่างมาก และวิธีที่สามารถตรวจสอบผลลัพธ์กับบันทึกอิสระ หรือวิธีการตรวจจับการปลอมแปลงข้อมูล

แฮกเกอร์^{(Hackers Tamper)}สามารถ ยุ่งเกี่ยว กับ การ ลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์^{(Electronic Voting)}ได้อย่างไร

ก่อนอื่น^(First)ต้องบอกว่าไม่มีระบบป้องกันการงัดแงะ 100% จะมีการวัดการฉ้อโกงหรือช่องโหว่ในระบบการลงคะแนนเสมอ ดังนั้น คำถามที่แท้จริงก็คือว่าระดับความเสี่ยงทั่วไปที่เกิดจากการลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์เป็นที่ยอมรับหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับความเสี่ยงของระบบการลงคะแนนแบบอะนาล็อกที่ยอมรับ

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งเกี่ยวกับการลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์คือการตรวจจับว่าข้อมูลดิจิทัลถูกดัดแปลงหรือไม่อาจเป็นเรื่องยาก ขึ้นอยู่กับวิธีการจัดเก็บ เข้ารหัส และถ่ายโอนข้อมูลนั้น นี่คือเหตุผลที่ไม่เต็มใจที่จะยอมรับเครื่องบันทึกโดยตรง เนื่องจากไม่มีระเบียนสำรองที่ต้องตรวจสอบ

ซึ่งหมายความว่าหากเครื่องเหล่านี้ถูกแฮ็กและเกิดการฉ้อโกงจริง เราอาจไม่มีทางรู้เลย สิ่งที่เราทราบคือมีการแสดงให้เห็นช่องโหว่ในเครื่องบางเครื่องภายใต้สภาวะของห้องปฏิบัติการ 

นอกจากนี้ยังมีข้อค้นพบทางนิติวิทยาศาสตร์^{(forensic findings)} ที่ได้รับการยืนยันจำนวนหนึ่งเกี่ยว กับข้อมูลการลงคะแนนเสียงที่ถูกดัดแปลงหรือที่เครื่องเองถูกดัดแปลง ในปี 2019 บุคลิกภาพของทีวีJohn Oliverได้เปิดเผยสรุปที่ยอดเยี่ยมเกี่ยว^{(excellent summary)}กับปัญหาด้านความปลอดภัยของเครื่องลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์ที่แสดงในสหรัฐอเมริกา^(USA)และเราขอแนะนำว่าเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการทำความเข้าใจประเด็นสำคัญ

อย่างไรก็ตาม เราสามารถสรุปเวกเตอร์หลักของการโจมตีได้ที่นี่:

• เข้าถึงผู้ที่ตั้งโปรแกรมและใช้งานเครื่องDRE
• เข้าถึงซอฟต์แวร์ที่โหลดลงในDRE
• การเข้าถึงทางกายภาพโดยตรงไปยัง เครื่อง DRE (เช่นการโจมตีของมัลแวร์USB )
• ^(Network)การเข้าถึงเครือข่าย ไปยังเครื่อง DREที่ไม่ได้แยกออก

ตามปกติของธรรมชาติของการแฮ็ก จุดอ่อนในการรักษาความปลอดภัยมักจะมีลักษณะของมนุษย์มากกว่าดิจิทัล แฮ็กเกอร์^(hackers)ที่ทุ่มเทจึงอาจกำหนดเป้าหมายทุกลิงก์ในห่วงโซ่ที่นำไปสู่การนับข้อมูลเครื่องลงคะแนนเสียงทางอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสุดท้าย โดยเน้นเป็นพิเศษที่มนุษย์ที่เป็นส่วนหนึ่งของห่วงโซ่นั้น

ปลอดภัยไหมที่จะลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์?

นี่เป็นคำถามที่ซับซ้อนและไม่มีทางที่จะบอกว่าคำตอบคือใช่หรือไม่ใช่อย่างไม่มีเงื่อนไข ปัญหาหนึ่งคือเครื่องลงคะแนนที่แตกต่างกันสองเครื่องอาจมีช่องโหว่ที่แตกต่างกันมาก

ดังนั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดที่คุณสามารถทำได้คือค้นหารุ่นและยี่ห้อของเครื่องลงคะแนนที่คุณจะใช้ในรัฐหรือหน่วยเลือกตั้งท้องถิ่นของคุณ ทำวิจัยว่าเครื่องนั้นได้รับการทดสอบอย่างอิสระโดยผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยหรือไม่ เพื่อตัดสินใจว่าคุณยินดีจะลงคะแนนเสียงกับมันหรือไม่

ไม่ควรดูการลงคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์แบบแยกส่วนเช่นกัน มีข้อบ่งชี้ที่น่าหนักใจว่าพฤติกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง "การแฮ็ก" สามารถเกิดขึ้นได้ผ่านแพลตฟอร์มเช่นโซเชียลมีเดียโดยใช้ข้อมูลที่บิดเบือนและเครือข่ายบอทร่วมกัน

หากคุณบิดเบือนความเชื่อมั่นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง คุณไม่จำเป็นต้องแฮ็ค เครื่อง DREเลย! ดังนั้น ให้พิจารณาถึงคุณภาพของข้อมูลที่คุณกำลังใช้ลงคะแนนเสียงด้วย อาจเป็นเพราะคุณที่ถูกแฮ็กและไม่ใช่เครื่องที่ลงคะแนนเสียงของคุณ

Election Hacking 101: Is It Safe to Vote Electronically?

For a world that’s rapidly going all-digital, it might seem lіke a no-braіner to have electronic elections. Yet, for most of the world, the tried-аnd-tested papеr-based voting system is still the preferred choice. 

One reason for this is pure inertia. It’s not easy to simply change such a massive and entrenched system overnight. Another important factor is a cautious attitude when it comes to preserving the integrity of an election.

The nature of paper-based voting fraud is well-known, but once you go digital there are an entirely new set of variables at play. Nonetheless, electronic voting is coming, and when you next head to the ballots there’s a good chance you’ll be pressing a button on a machine rather than marking a piece of paper or punch card.

The big question then is whether it’s safe to vote electronically and is election hacking an issue?

What Does “Electronic” Voting Mean?

There are various forms of electronic voting and the safety concerns are different for each one. Electronic voting, broadly, means capturing votes using a computerized system. Voting machines that read punch cards are also strictly speaking under the broad umbrella of electronic voting. But those types of machines are not usually what people are talking about when they use the term “electronic voting”. 

Instead they either mean the use of so-called “direct recording electronic systems” or alternatively online voting using a device like a computer or smartphone.

What Are The Benefits Of Electronic Voting?

Elections are expensive, labor-intensive and can span long stretches of time that affect productivity on a state or national level. If everyone could vote electronically it would mean very fast and accurate voting counts. Fewer people would need to be employed to manage the election. You also cut out the transport of tons and tons of paper, along with the security infrastructure to make sure those votes make it safely to where they are counted.

Standalone voting machines also offer lots of flexibility when it comes to the user experience. For example, voters with disabilities can choose from a number of accessibility options to help them cast a vote independently and with dignity.

Direct recording electronic systems have no paper versions of votes and all votes are recorded to some sort of memory device. That data is added to the count. Obviously, since it’s all electronic, there can be no miscounts and the results are available immediately. At least in an ideal world, that’s how it should work.

With online voting a major benefit would be that voters can cast their vote from home, from another country or anywhere else with an internet connection. Which may theoretically increase voter turnout and allow for the public to vote on more issues, more frequently. Rather than expensive referendums for only the largest issues. In other words, it could be a tool that allows for a more pure expression of democracy.

How Does Electronic Voting Work?

The short answer, from a voter’s perspective, is that it should work pretty much like paper-based voting. Assuming that you have been verified as eligible to vote, you’ll walk up to the machine, follow the instructions, and then cast a vote for your desired candidates. Your vote should then be securely stored and tallied.

Online voting would involve logging in to a voting system, going through some sort of identity verification process and then casting your vote. Online voting is not suitable for government elections and has far too many problems that affect integrity, but it does see use in private enterprise for things like shareholder voting. 

With the advancement of various technologies we might one day see online voting secure enough for use in general elections.

What Are The Main Security Risks?

The security risks when it comes to electronic voting depend on the specific type of electronic voting under discussion.

The main risk with direct recording electronic voting machines is their lack of a paper trail. Electronic machines that use punch cards are making an electronic copy of a primary paper record. This means that officials can go back to the actual punch cards to verify the electronic count.

While it’s relatively easy to see if a paper card has been tampered with or rendered invalid, it may not be possible to know if the digital data in a DRE machine has been tampered with. So the safety of a given DRE machine relies strongly on data redundancy and how results can be checked against an independent record or how tampering with the data can be detected.

How Can Hackers Tamper With Electronic Voting?

First of all, it has to be said that there is no such thing as a 100% tamper-proof system. There will always be some measure of fraud or vulnerability in any voting system. So the real question is whether the general level of risk posed by electronic voting is acceptable. Especially compared to the risks of accepted analog voting systems.

One of the biggest problems with electronic voting is that detecting whether digital data has been tampered with can be difficult. Depending how that data is stored, encoded and transferred. This is why there has been reluctance to accept direct recording machines, because there’s no secondary record to check against.

This means that if these machines have been hacked and real fraud has occurred, we may never know. What we do know is that vulnerabilities in some machines have been demonstrated under laboratory conditions. 

There are also a number of verified forensic findings of voting data that has been tampered with or that the machines themselves have been tampered with. In 2019 TV personality John Oliver released an excellent summary of the security problems electronic voting machines have exhibited in the USA and we recommend it as a good starting point to understanding the key issues.

However, we can summarize some of the main vectors of attack here:

• Access to the people who program and operate DRE machines
• Access to the software that’s loaded onto the DRE
• Direct physical access to a DRE machine (e.g. USB malware attack)
• Network access to DRE machines that aren’t isolated

As is usual with the nature of hacking, the weak points in security are often human in nature rather than digital. So dedicated hackers might target every link in the chain leading towards the final electronic count of voting machine data, with special emphasis on the human beings who form part of that chain.

Is It Safe To Vote Electronically?

This is a complex question and there’s no way to say that the answer is an unqualified yes or no. One issue is that two different voting machines may have very different vulnerabilities.

So the most important thing that you can do is find out which model and brand of voting machine you’ll be using in your state or local polling station. Do some research on whether that machine has been independently tested by security professionals to decide whether you’d be comfortable casting your vote with it.

Electronic voting shouldn’t be viewed in isolation either. There are troubling indications that voter behavior “hacking” can happen via platforms such as social media using disinformation and concerted bot networks.

If you manipulate voter sentiment artificially, then you don’t need to hack DRE machines at all! So consider the quality of information you’re basing your vote on as well, it might be you who have been hacked and not the machine taking your vote.

Related posts

• วิธีการบอกอะไร True or False บน Internet

• HDG อธิบาย : การพิมพ์ 3 มิติทำงานอย่างไร?

• HDG อธิบาย: CAPTCHA คืออะไรและทำงานอย่างไร

• การเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ CPU – Intel Core i9 กับ i7 กับ i5 กับ i3

• วิธีลบโฟลเดอร์ Windows.old ใน Windows 7/8/10

• HDG อธิบาย: โหมดนักพัฒนาซอฟต์แวร์ Chromebook คืออะไรและมีประโยชน์อย่างไร

• 5 สิ่งเจ๋ง ๆ ที่คุณสามารถทำได้ด้วย RAM แบบเก่า

• วิธีการเพิ่มใครบางคนถึง Safe Senders List ใน Outlook

• HDG อธิบาย : Bluetooth คืออะไร และใช้ทำอะไรมากที่สุด?

• HDG อธิบาย: WiFi ทำงานอย่างไร

• เปิดตัวหรือเริ่ม Firefox ใน Safe Mode กับ Add-ons ปิดการใช้งาน

• วิธีลบไวรัสทางลัดใน USB โดยใช้ CMD

• HDG อธิบาย : ฐานข้อมูล Blockchain คืออะไร?

• Unsecapp.exe คืออะไร มันคือ Safe หรือไม่ ฉันควรลบออกหรือไม่

• จุดจบของชีวิตมีความหมายต่อซอฟต์แวร์อย่างไรและคุณควรใส่ใจหรือไม่?

• การชาร์จแบบไร้สายทำงานอย่างไร

• สร้างการสำรองข้อมูลอิมเมจระบบ Windows 10

• HDG อธิบาย : Metadata คืออะไรและใช้งานอย่างไร?

• เวลาที่ดีที่สุดในการซื้อคอมพิวเตอร์เพื่อรับข้อเสนอสุดพิเศษ

• HDG อธิบาย: BIOS คืออะไร?