Appleมีแนวโน้มที่จะสร้างอุปกรณ์เสริมที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเอง และ สายชาร์จ Lightningเป็นตัวอย่างของสิ่งนี้ คำถามคือ – เมื่อเทียบกับขั้วต่อ USB-C ที่^(USB-C)ใช้กันอย่างแพร่หลายกว่าอย่างไร

เพื่อความชัดเจน iPhone ไม่รองรับUSB-C ไม่^{(USB-C. No)}ว่าคุณจะพบว่ามาตรฐานUSB-C ยอดเยี่ยมเพียง ใด คุณก็ไม่สามารถเปลี่ยนไปใช้สายเคเบิลอื่นได้ อย่างไรก็ตาม นี่คือ การ เปรียบเทียบสมมุติฐานระหว่างLightningและUSB-C

Lightning vs USB-C: The Rundown

ตามข้อกำหนดเพียงอย่างเดียวUSB-Cเป็นผู้ชนะที่ชัดเจน บรรทุกพลังงานได้มากกว่า ส่งข้อมูลได้เร็วกว่ามาก และสามารถเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ได้หลากหลายขึ้น แต่นั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพ

Lightning ได้รับการพัฒนาโดยAppleเพื่อเสนอทางเลือกที่เพรียวบางกว่าUSB ที่เทอะทะ และยังคงเป็นจริงแม้กระทั่งทุกวันนี้ นอกจากนี้ พอร์ต Lightning เองก็มีความทนทานมากกว่าเล็กน้อย เนื่องจากแท็บเชื่อมต่อถูกถ่ายโอนไปยังขั้วต่อ Lightning แล้ว

ในตอนท้ายของวัน ตัวเชื่อมต่อทั้งสองมีช่องว่างที่แตกต่างกันมาก USB-C เป็นมาตรฐานการชาร์จและการเชื่อมต่อที่ดีที่สุดสำหรับอุปกรณ์ที่รองรับ ในขณะที่ Lightning จ่ายไฟให้กับ iPhone ที่บางเฉียบผ่านพอร์ตที่เล็กกว่าอย่างเห็นได้ชัด

Lightning vs USB-C: สรุป

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

สายฟ้า: เก่ากว่า แต่ใช้งานได้จริง

Appleคิดค้น มาตรฐาน Lightningในปี 2555 เพื่อเป็นการปรับปรุง เทคโนโลยี USB-A ที่แพร่หลาย ทำให้ iPhone 5 มีตัวเชื่อมต่อที่บางกว่ารุ่นก่อน ด้วยความเร็วการถ่ายโอนสูงสุดที่ขีด จำกัด ของUSB 2.0ถือว่าเป็นทางเลือกที่ดีกว่าพอร์ต micro USBที่พบในโทรศัพท์ของ Samsung

จากนั้นUSB-Cก็ออกมา และทันใดนั้น ก็มีตัวเลือกUSB มาตรฐานที่ดีกว่า ^(USB)อุปกรณ์ USB^(USB)ทุกประเภทเปลี่ยนไปใช้เทคโนโลยีใหม่ด้วยขั้วต่อแบบย้อนกลับและความสามารถในการถ่ายโอนที่ได้รับการปรับปรุง

แน่นอนว่า Apple^(Apple)ไม่สามารถทิ้งงานหลายปีได้อย่างง่ายดายและรักษาพอร์ตที่เก่ากว่าไว้ การเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวคือการแนะนำการชาร์จแบบเหนี่ยวนำใน iPhone 8 ทำให้ผู้ใช้มีทางเลือกแทน Lightning

แม้ตอนนี้USB 4จะกลายเป็นความจริงอย่างรวดเร็วAppleยังคงจัดส่ง iPhone 13 ที่มี พอร์ต Lightningโดยไม่สนใจคำวิจารณ์ของสาธารณชนเกี่ยวกับความไม่เต็มใจที่จะใช้เทคโนโลยีที่ดีกว่า และในขณะที่คำสั่งใหม่ของสหภาพยุโรปในการลดขยะอิเล็กทรอนิกส์โดยการรับรองมาตรฐานสากลในที่สุดจะบังคับให้Appleตกอยู่ในแนวปฏิบัติ แต่ก็ยังมีเวลาอีกหลายปีก่อนที่จะมีผลผูกพัน

USB-C: ขั้นตอนที่สับสนในทิศทาง ที่ถูกต้อง^{(Right Direction)}

ปัญหาหลักของUSB-Cคือคำศัพท์ที่สับสน รูปแบบใหม่ใน มาตรฐาน USB นี้ มีอยู่ควบคู่ไปกับเวอร์ชันที่มีหมายเลขมาตรฐาน ซึ่งสร้างหลายเวอร์ชันด้วยความเร็วและคุณสมบัติที่แตกต่าง^{(multiple versions with differing speeds and features)}กัน

สิ่งเดียวที่บอกเป็นนัยโดยUSB Type-Cคือการออกแบบทางกายภาพของตัวเชื่อมต่อ – ข้อมูลจำเพาะจริงขึ้นอยู่กับรุ่นของUSB หรือ Thunderbolt^{( USB or Thunderbolt)}ที่เลือกใช้งาน ตัวอย่างเช่น รุ่นที่รองรับThunderbolt 3สามารถให้ความเร็วในการถ่ายโอนที่ 40Gbps โดยมีUSB 3.1 ทั่วไปที่ มีความสามารถ 10Gbps

แม้แต่มาตรฐาน USB 3.0^{(USB 3.0 standard)} ก็ ยังมีความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลที่ 5 Gbpsซึ่งเป็นการอัปเกรดอย่างมหันต์จาก 480 Mbpsของ Apple Lightning แบนด์วิดธ์ที่สูงขึ้นนี้ยังช่วยให้ตัวเชื่อมต่อ USB-C สามารถเชื่อมต่อกับ^{(USB-C connectors to interface with DisplayPort)}สตรีม DisplayPort A/V ที่ความละเอียด 8K

ตัวประกอบกำลัง

ยอมรับเถอะ ไม่มีใครใช้สายเคเบิลเหล่านี้ในการถ่ายโอนข้อมูลอีกต่อไป สะดวกกว่ามากในการถ่ายโอนข้อมูลผ่านเครือข่ายไร้สาย การใช้มาตรฐานเหล่านี้เพียงอย่างเดียวที่เหลือคือการชาร์จ

มาตรฐานUSB-Cได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงสิ่งนี้ ตัวเชื่อมต่อที่ใช้ เทคโนโลยี USB Power Deliveryสามารถจ่ายไฟได้สูงถึง 100 W ซึ่งเพียงพอสำหรับการจ่ายไฟให้กับแล็ปท็อปและคอนโซล โดยไม่ต้องพูดถึงอุปกรณ์พกพาเลย เทคโนโลยีรุ่นล่าสุดสามารถให้พลังงานได้ 240 W ซึ่งในทางปฏิบัติยังแทบไม่มีให้เห็นมากนัก

ในทางกลับกัน Lightning สามารถจัดการพลังงานเพียง 12 W เท่านั้น คุณสามารถใช้สาย USB-C เป็น Lightning ควบคู่ไปกับอะแดปเตอร์แปลงไฟเพื่อบีบออก 20 W^{(use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W)}ได้ แต่นั่นคือทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าอุปกรณ์ iOS จะชาร์จช้ากว่าโทรศัพท์ Android รุ่นล่าสุดมาก แม้จะชาร์จแบบเร็วก็ตาม

ทำไม Apple ไม่ใช้ USB-C

หากมาตรฐานUSB-C มีการปรับปรุงอย่างมากเมื่อเทียบกับ ^(USB-C)Lightningรุ่นเก่า เหตุใด Appleจึงไม่ย้ายไปยังเทคโนโลยีใหม่ มุมมองการกุศลน้อยกว่าจะถือว่าทั้งหมดเป็นความโลภ แม้ว่าเราคิดว่ามีอะไรให้เล่นมากกว่านี้

ถูกที่ ผิดเวลา

สิ่งแรกที่ต้องคำนึงถึงคือ Lightning เปิดตัวเมื่อสองปีก่อนUSB -C ^(USB-C)ซึ่งหมายความว่าเทคโนโลยีนี้ถูกรวมเข้ากับ iPhone และถูกใช้ก่อนที่Apple จะมีโอกาสใช้ ^(Apple)USBเวอร์ชันใหม่กว่า

ด้วยเหตุนี้ การเปลี่ยนมาใช้USB-Cจะทำให้ต้อง เลิกใช้ Lightningเพียงไม่กี่ปีหลังจากการเปิดตัวที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้ผลิตรายใหญ่ที่ผลิตเครื่องชาร์จและสายเคเบิลอยู่แล้ว ดังนั้นApple จึง ยืนหยัดอย่างมั่นคง

พลังไม่จำกัดแต่ความต้องการจำกัด

ปัจจัยอีกประการหนึ่งคือยูทิลิตี้ Lightningมีไว้สำหรับชาร์จ iPhone เป็นหลัก และมันค่อนข้างดีสำหรับงานนี้ แน่นอนว่า^(Sure)สายUSB-Cสามารถจ่ายไฟได้มากกว่า แต่ iPhone ไม่ต้องการพลังงานมากขนาดนั้นตั้งแต่แรก ดังนั้นจึงมีเพียงเล็กน้อยที่จะได้รับจากการเปลี่ยนไปใช้มาตรฐานอื่น

ในอุปกรณ์ที่มีกำลังไฟมากขึ้นAppleไม่มีความกังวลใจเกี่ยวกับการเพิ่มพอร์ต USB-C ไม่ต้องพูดถึงว่า อุปกรณ์ Appleเช่นiPad Pro และ MacBook Pro^{(iPad Pro and MacBook Pro)}นั้นใหญ่กว่ามากและสามารถรองรับขนาดพอร์ตที่ใหญ่ขึ้นได้โดยไม่มีปัญหา

ไร้สายคืออนาคต

ครั้งสุดท้ายที่คุณเชื่อมต่อโทรศัพท์ของคุณกับพีซีเพื่อถ่ายโอนไฟล์คือเมื่อไหร่? การเชื่อมต่อ ไร้สาย^(Wireless)ได้กลายเป็นบรรทัดฐานไปแล้ว ทำให้เทคโนโลยีแบบมีสายลดบทบาทในการชาร์จเพียงอย่างเดียว

และด้วย ตัวเลือก การชาร์จแบบไร้สาย^{(wireless charging)} ที่เพิ่มขึ้น เช่นMagSafeแม้กรณีการใช้งานจะจางลง เป็นไปได้ว่าAppleวางแผนที่จะยกเลิกพอร์ตทุกรูปแบบในอนาคต ทำให้ iPhone เป็นอุปกรณ์ไร้สายอย่างสมบูรณ์

Lightning หรือ USB-C: มาตรฐาน ไหน^(Which)ดีกว่า^{(Better Standard)}กัน?

ในโทรศัพท์ในจินตนาการที่มีพอร์ตทั้งสองพอร์ต การเสียบสาย USB-C^(USB-C)ถือเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาด USB-Cไม่เพียงแต่สามารถถ่ายโอนข้อมูลได้รวดเร็วขึ้นเท่านั้น แต่ยังสามารถส่งพลังงานได้มากขึ้น ชาร์จโทรศัพท์ได้เร็วยิ่งขึ้นอีกด้วย

Lightning เป็นมาตรฐานที่ล้าสมัยซึ่งมีชีวิตอยู่และใช้งานได้จริงเท่านั้น เนื่องจากมีลักษณะเป็นฉนวนของระบบนิเวศทางเทคโนโลยีของAppleและความต้องการพลังงานที่ค่อนข้างต่ำของ ผลิตภัณฑ์ Appleเช่น iPhone หรือ iPod อุปกรณ์ที่ทรงพลังกว่าอย่างMacBook นั้นใช้ USB-C อยู่แล้ว^{(Macbook are already using USB-C)}เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม

ด้วยเหตุผลที่ถูกต้องหรือไม่ Apple ไม่เต็มใจที่จะอัพเกรดพอร์ตชาร์จของ iPhone ไม่ได้ถูกใจใคร เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าในที่สุดบริษัทจะกะพริบตาหรือถอยห่างจากการชาร์จแบบมีสายโดยสิ้นเชิง

Lightning vs USB C: What’s Different (And Which Is Better)?

Apple has a propensity for creating its own proprietary accеssorieѕ, and the Lightning charging cable is an example of this. The question is – how does it fare against the more widely used USB-C connector?

To be clear, iPhones do not support USB-C. No matter how excellent you find the USB-C standard to be, you cannot switch to using a different cable. Still, here is a hypothetical comparison between Lightning and USB-C.

Lightning vs USB-C: The Rundown

Going by the specifications alone, USB-C is the clear winner. It carries more power, can transmit data much faster, and can connect with a wider range of devices. But that’s only part of the picture.

Lightning was developed by Apple to offer a slimmer alternative to the bulkier USB, and that remains true even today. Furthermore, Lightning ports themselves are a bit more durable, since the connecting tabs have been offloaded to the lightning connector.

At the end of the day, both connectors occupy very different niches. USB-C is the best charging and connectivity standard for the devices that support it, while Lightning powers the ultra-slim iPhone through significantly smaller ports.

Lightning vs USB-C: At a Glance

Apple Lightning	USB-C
Launched in 2012	Launched in 2014
Proprietary standard only used in Apple devices	Supported by a wide variety of devices, from smartphones to laptops
Maximum transfer speed of 480Mbps equivalent to USB 2.0	Maximum transfer speed of 40Gbps with Thunderbolt 3 and USB 4
8-pin reversible connector	24-pin reversible connector
Can provide 12 W of power, optionally extendable to 20 W with a USB-C to Lightning cable and power adapter	Can provide up to 240 W of power, with the USB Power Delivery technology enabling fast charging
Can interface with USB, HDMI, and VGA with adapters	Can interface with USB, DVI, HDMI, VGA, and DisplayPort with adapters

Lightning: Older, But Functional

Apple devised the Lightning standard in 2012 as an improvement over the prevalent USB-A technology, giving the iPhone 5 a leaner dock connector than its predecessors. Offering transfer speeds at the peak of USB 2.0’s limits, it was considered a much better alternative than micro USB ports found in Samsung’s phones.

Then the USB-C came out, and suddenly, there was a better standard USB option. USB devices of all sorts switched to the new technology with its reversible connectors and improved transfer capabilities.

Apple, of course, couldn’t just discard years of work so easily and kept the older port. The only change was the introduction of inductive charging in the iPhone 8, giving users an alternative to Lightning.

Even now, with USB 4 quickly becoming a reality, Apple is still shipping the iPhone 13 with Lightning ports, ignoring public criticism over their reluctance to adopt better technology. And while the EU’s new directive to reduce e-waste by ensuring universal standards will eventually force Apple to fall into line, there are still years to go before it becomes binding.

USB-C: A Confusing Step in the Right Direction

The main problem with USB-C is the confusing terminology. This new variation in the USB standard exists alongside the standard numbered versions, creating multiple versions with differing speeds and features.

The only thing implied by USB Type-C is the physical design of the connector – the actual specs depend on which version of USB or Thunderbolt it chooses to implement. For example, versions supporting Thunderbolt 3 can give transfer speeds of 40Gbps, with the more common USB 3.1 capable of 10Gbps.

Even the USB 3.0 standard offers data transfer speeds of 5 Gbps, which is a whopping upgrade from Apple Lightning’s 480 Mbps. This higher bandwidth also allows USB-C connectors to interface with DisplayPort A/V streams at 8K resolution.

The Power Factor

Let’s face it – no one uses these cables for data transfer anymore. It is much more convenient to transfer the data through a wireless network. The only remaining use of these standards is for charging.

The USB-C standard has been designed with this in mind. Connectors leveraging the USB Power Delivery technology can supply up to 100 W of power, which is enough to power even laptops and consoles, to say nothing about mobile devices. The latest version of the technology can offer 240 W, which is yet to be seen much in practice.

Lightning, on the other hand, can just manage a measly 12 W. You can use a USB-C to Lightning cable alongside a power adapter to squeeze out 20 W, but that’s all. This means iOS devices charge much slower than the latest Android phones, even with fast charging.

Why Doesn’t Apple Use USB-C?

If the USB-C standard is such a big improvement over the older Lightning, why doesn’t Apple migrate to the new technology? A less charitable view would attribute it all to greed, though we think there is more at play here.

Right Place, Wrong Time

The first thing to keep in mind is that Lightning was launched two years before USB-C. This means that the technology was already integrated into iPhones and being used before Apple got a chance to implement the newer version of USB.

As a result, making the switch to USB-C would mean ditching Lightning merely a few years after its successful launch, dealing a big blow to manufacturers already producing the chargers and cables. So Apple kept steady.

Unlimited Power, But Limited Need

Another factor is the utility. Lightning is primarily meant for charging iPhones, and it is pretty good at this job. Sure, a USB-C cable could carry more power, but iPhones don’t need that much power in the first place. So there is little to be gained by transitioning to a different standard.

In devices where the bigger wattage could be beneficial, Apple had no qualms about adding USB-C ports. Not to mention that Apple devices like the iPad Pro and MacBook Pro are also much bigger, and can easily accommodate the larger port size without issues.

Wireless Is the Future

When was the last time when you actually connected your phone to a PC to transfer a file? Wireless connections have already become the norm, relegating wired technologies to the role of charging alone.

And with the rise of wireless charging options like MagSafe, even that use case is fading. It is possible that Apple plans to simply do away with all forms of ports in the future, making the iPhone a completely wireless device.

Lightning or USB-C: Which Is the Better Standard?

In an imaginary phone that contains both ports, plugging in a USB-C cable is the smart decision. Not only can USB-C transfer data more rapidly, but it can also transmit more power, charging the phone faster as well.

Lightning is an obsolete standard that is only alive and kicking thanks to the insulated nature of Apple’s tech ecosystem, and the relatively low power needs of Apple products like the iPhone or the iPod. More powerful devices like the Macbook are already using USB-C to great effect.

For valid reasons or not, Apple’s reluctance to upgrade the iPhone’s charging ports hasn’t endeared it to anyone. Only time would tell if the company will finally blink or just step away from wired charging entirely.

Related posts

• 12 อุปกรณ์ USB แปลกแต่น่าสนใจน่าซื้อ

• เปรียบเทียบแฟลชไดรฟ์ USB ที่ดีที่สุด 9 อันดับ

• USB Arcade Stick คืออะไรและทำไมมันถึงยอดเยี่ยม

• Arduino vs Raspberry Pi: แพลตฟอร์ม DIY ไหนดีกว่ากัน?

• ไดรฟ์ SSHD กับ SSD: ไหนดีกว่ากัน?

• 5 แล็ปท็อปราคาประหยัดที่ดีที่สุดสำหรับงานโรงเรียนของลูกคุณ

• 6 สุดยอดเก้าอี้คอมพิวเตอร์เพื่อลดอาการปวดหลัง

• 8 Gadgets คริสต์มาสที่เหมาะกับสรีระสำหรับทุกสำนักงาน

• 9 จอภาพ Ultrawide ที่ดีที่สุดในปี 2022

• ครอบคลุมเว็บแคมที่ดีที่สุดและทำไมคุณควรซื้อหนึ่งตัว

• ทำไมแท็บเล็ต Amazon Fire จึงเหมาะสำหรับเด็ก

• ผลงานที่ดีที่สุดจาก Home Gadgets and Accessories (2021)

• 4 แบรนด์คีย์บอร์ดเครื่องกลที่รู้จักกันน้อยและทำไมพวกเขาจึงคุ้มค่าที่จะลอง

• 12 กราฟิกการ์ดที่ดีที่สุดในปี 2020

• Oculus Quest Vs PSVR: ไหนดีกว่ากัน?

• 7 บริการออกใบแจ้งหนี้ออนไลน์ที่ดีที่สุด

• 7 สุดยอดอะแดปเตอร์ USB Bluetooth / Dongles สำหรับ Windows PC

• ดู PDF, PSD, XLS, XLSX, DOC, DOCX, PPT ออนไลน์ฟรี

• 5 แล็ปท็อปที่ทรงพลังที่สุดสำหรับการตัดต่อวิดีโอ

• นักแปลที่สวมใส่ได้ดีที่สุด 4 คน