เมื่อเราพูดคุยกับคนอื่นๆ เกี่ยวกับ Windows^(Windows)เวอร์ชันใหม่เราเริ่มโต้เถียงกันอย่างไม่เต็มใจเกี่ยวกับริบบอนและประสิทธิภาพของริบบิ้น บางคนไม่ชอบความจริงที่ว่าWindows 10และWindows 8.1ใช้กันอย่างแพร่หลายมากกว่าWindows 7และยังมีคนที่บ่นว่ามีประสิทธิภาพน้อยกว่าอินเทอร์เฟซรุ่นเก่าจากWindows XP ^{(Windows XP)}เพื่อยุติการอภิปรายนี้โดยใช้ข้อเท็จจริงแทนความคิดเห็นส่วนตัว เราจึงตัดสินใจสร้างเกณฑ์มาตรฐานขึ้นมา ชุดการวัดที่สามารถใช้เปรียบเทียบประสิทธิภาพของอินเทอร์เฟซริบบิ้น^{(ribbon interface)}ได้ เนื่องจากใช้ในWindows 10 กับ Windows 8.1 ^{(vs. Windows 8.1)} กับ Windows 7^{(vs. Windows 7)}เทียบกับอินเทอร์เฟซจากWindows XP รุ่น^{(Windows XP)}เก่า นี่คือผลลัพธ์:

ขั้นตอนการทดสอบ

เราสร้างเครื่องเสมือนสี่เครื่อง: เครื่องหนึ่งใช้ Windows 10^{(Windows 10)}เครื่องหนึ่งใช้ Windows 8.1^{(Windows 8.1)}เครื่องหนึ่งใช้ Windows 7^{(Windows 7)}และอีกเครื่องหนึ่งใช้ Windows XP Service Pack^{(Windows XP Service Pack 3)} 3 ระบบปฏิบัติการทั้งหมดมีการติดตั้งการอัปเดตล่าสุดทั้งหมด เราทดสอบแอปพลิเคชั่นสามตัวที่มีอยู่ในระบบปฏิบัติการเหล่านี้ทั้งหมด และใช้ริบบอนทั้งหมด: WordPad ,^(WordPad) Paint Paint and Windows/File Explorer

จากนั้น เราเปิดใช้งานแถบเครื่องมือและปุ่มทั้งหมดที่สามารถพบได้ในแอปพลิเคชันเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น เราเปิดใช้งานปุ่มทั้งหมดในแถบเครื่องมือด่วน^{(Quick Access Toolbar)} ที่ พบในแอปต่างๆ จากWindows 10^{(Windows 10)} , Windows 8.1 และWindows 7 ในWindows XPเราเปิดใช้งานแถบเครื่องมือทั้งหมดในWindows Explorer ^{(Windows Explorer)}ปุ่มและแถบเครื่องมือทั้งหมดนี้เปิดใช้งานโดยใช้เมนูและการตั้งค่าเริ่ม^{(default menus and settings)}ต้น เราไม่ได้เรียก^(NOT)ใช้การแฮ็กรีจิสทรีหรือเครื่องมือของบุคคลที่สามเพื่อเปิดใช้งานคุณสมบัติเพิ่มเติม

จากนั้น เราจดสิ่งที่เราคิดว่าเป็นงานทั่วไปที่สุดที่คุณน่าจะดำเนินการในแอปพลิเคชันทั้งสามนี้ ( WordPad , Paint และ File Explorer^{(Paint and File Explorer)} ) ในWindows 10 , Windows 8.1, Windows 7 และWindows XP ^{(Windows XP)}เราวัดจำนวนขั้นตอนที่จำเป็นในการทำงานเหล่านี้ให้เสร็จสิ้นและเปรียบเทียบผลลัพธ์ งานใดๆ ที่ไม่สามารถดำเนินการได้ในระบบปฏิบัติการทั้งหมด ถูกแยกออกจากการวัด ตัวอย่างเช่น ในWindows XPคุณไม่สามารถแทรกที่ อยู่ เว็บไซต์ URL^{(URL website)}เป็นลิงก์ไปยังการเลือกข้อความในWordPadและไม่มี การ ทำซ้ำ^(Redo) เป็นคุณลักษณะ ในWindows Explorer

เราต้องการทำการเปรียบเทียบตามการคลิก ดังนั้นเราจึงไม่ได้ใช้แป้นพิมพ์ลัดใดๆ เพื่อเร่งความเร็วของงานใดๆ ทุกอย่างเสร็จสิ้นโดยใช้เมาส์ เมนู และปุ่มต่างๆ ที่มีอยู่ในแต่ละแอปพลิเคชัน แป้นพิมพ์ไม่ได้ใช้เว้นแต่จำเป็นต้องทำการป้อนข้อความที่จำเป็นเพื่อให้งานเสร็จสมบูรณ์ (เช่น การเปลี่ยนชื่อfile หรือโฟลเดอร์^{(file or folder)} )

อินเทอร์เฟซ ผู้ใช้ Ribbon^{(ribbon user interface)}ในWordPad - มีประสิทธิภาพมากขึ้นถึง 21%

แอปพลิเคชันแรกที่เราวิเคราะห์คือWordPadซึ่งเป็นโปรแกรมแก้ไขเอกสารเริ่มต้น^{(default document editor)} ที่ รวมอยู่ในWindows ทุก เวอร์ชันและ ทุกเวอร์ชัน

เราวิเคราะห์งานทั่วไป 12 ชุดที่ผู้ใช้ดำเนินการเมื่อทำงานกับเอกสารในWordPad แม้ว่าผลลัพธ์จะคล้ายกันอย่างน่าประหลาดใจสำหรับงานส่วนใหญ่ที่ทำในWindows 10 , Windows 8.1 หรือWindows 7 แต่สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปอย่าง มากเมื่อเทียบกับWindows XP " คัดลอกและวาง^{(Copy & paste)}แบบพิเศษ" การแทรกรูปภาพ และการบันทึกเอกสารเป็นงานทั้งหมดที่คุณจะทำได้เร็วขึ้นมาก หากคุณใช้ระบบปฏิบัติการWindows ที่ทันสมัย^(Windows)

โดยรวมแล้ว เราเชื่อว่ามันยุติธรรมที่จะบอกว่าริบบอนในWindows 10ปรับปรุงประสิทธิภาพ^{(efficiency improvement)}ได้มากถึง 21% เมื่อเทียบกับWindows XPแต่เร็วกว่าอินเทอร์เฟซริบบอน^{(ribbon interface)}ในWindows 8.1เพียง 3% แผนภูมิต่อไปนี้ควรให้ภาพที่ชัดเจนยิ่งขึ้นแก่คุณ

ส่วนต่อประสานผู้ใช้ริบบิ้น^{(ribbon user interface)}ในPaint - มีประสิทธิภาพมากขึ้นถึง 42%

ไปที่Paintซึ่งเป็นเครื่องมือที่น่าจะเป็นโปรแกรมวาดภาพกราฟิกขั้นพื้นฐานแต่ใช้มากที่สุดในโลก เราทดสอบชุดงาน 16 งานในแอปพลิเคชันนี้

ที่นี่ การปรับปรุงที่อินเทอร์เฟซผู้ใช้ Ribbon^{(ribbon user interface)}นำมาในWindows 7 , Windows 8.1 และWindows 10นั้นชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับWindows XP รุ่น^{(Windows XP)}เก่า

น่าแปลกที่ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงตั้งแต่Windows 7 เนื่องจากผลลัพธ์ที่เราได้รับในการวัดนั้นเหมือนกัน ทุกประการ ใน Windowsเวอร์ชันล่าสุด แต่หวังว่าอินเทอร์เฟซผู้ใช้จากPaintจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในเร็วๆ นี้Windows 10 ^{(Windows 10)} Creators Update

ในPaint อินเทอร์เฟซ แบบริบบอน^{(ribbon interface)}มีประสิทธิภาพมากขึ้นถึง 42% ในWindows 10 , Windows 8.1 และWindows 7เมื่อเทียบกับเมนูเก่าที่ใช้ในWindows XP^{(Windows XP)}

ส่วนต่อประสานผู้ใช้ริบบิ้น^{(ribbon user interface)}ในWindows/File Explorer - มีประสิทธิภาพมากขึ้นถึง 55%

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด เราได้ทดสอบWindows/File Explorerซึ่งเป็นแอปพลิเคชั่นที่ใช้งานมากที่สุดในบรรดาทั้งสามตัวที่เราเคยดู

เราเปรียบเทียบงานจำนวน 15 งานที่เราเชื่อว่ามีการดำเนินการค่อนข้างบ่อยโดยผู้ที่ใช้เครื่องมือนี้

ในWindows/File Explorerเราสังเกตเห็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ที่สุดของเครื่องมือทั้งหมด File ExplorerในWindows 10และWindows 8.1นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าWindows XPถึง 43 % Ribbon ไม่เพียงแต่ช่วยให้ ผู้ใช้เข้าถึง ตัวเลือกต่างๆได้เร็วขึ้น เท่านั้น แต่ยังมีตัวเลือกใหม่ๆ และมีการจัดระเบียบที่ดีขึ้นใน ^{(user quicker access)}Windows เวอร์ชัน^{(Windows version)}ใหม่ แต่ละเวอร์ชัน อย่างไรก็ตาม เราไม่พบการปรับปรุงในFile ExplorerจากWindows 10เมื่อเทียบกับFile ExplorerในWindows 8.1^{(Windows 8.1)}

บทสรุป

โดยส่วนตัวแล้ว เราไม่ได้คาดหวังว่าจะได้เห็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ในการใช้งานระหว่างเวอร์ชันต่างๆ ของ อินเทอร์เฟ ซRibbon ^{(ribbon interface)}แต่เราเชื่อว่าผลลัพธ์บอกได้ด้วยตัวเอง Ribbon ในWindows 8.1และWindows 10ช่วยให้เข้าถึงการดำเนินการและการควบคุมต่างๆ ได้รวดเร็วขึ้นในแต่ละแอปพลิเคชันที่เราทดสอบ เมื่อเทียบกับอินเทอร์เฟซผู้ใช้^{(user interface)} ที่ คุณจะพบในWindows^{(Windows 7)} 7 ในทางกลับกัน ผู้ที่ใช้อินเทอร์เฟซแบบ^{(style interface)} เก่า มักจะปรับแต่งเมนูเพื่อให้กิจกรรมทั่วไปทั้งหมดพร้อมใช้งานได้ด้วยคลิกเดียว Ribbon บังคับให้คุณคลิกจากแท็บหนึ่งไปอีกแท็บหนึ่งเพื่อไปยังสิ่งที่คุณต้องการ เปรียบเทียบริบบอนด้วยตัวมันเอง ถ้าเราดูWindows เวอร์ชันล่าสุด^(Windows)ดูเหมือนว่าประสิทธิภาพของอินเทอร์เฟซริบบิ้น^{(ribbon interface)}จะไม่เปลี่ยนแปลงมากนักในWindows 10ตั้งแต่Windows 8.1 ^{(Windows 8.1)}ท ว่าสิ่งต่าง ๆ สามารถปรับปรุงเพิ่มเติมในการอัปเดตผู้สร้าง^{(Creators Update)}Windows 10 ครั้งต่อ ไป

Comparison: Is the Windows ribbon interface more efficient than the old-school menus?

When we talked with others about the new vеrsions of Windows, we unwillingly started a debate abоut the ribbon and its efficiency. Sоme people do not like the fact that Windows 10 and Windows 8.1 υse it more widely than Windows 7, and there are still people who complain that it is waу less efficient сompared to the older interface from Windows XP. In order to put an end to thіs debаte using facts instead of subjectіve opinions, we decided to create a benchmark of sorts. A series of measurements that can be used tо compare the efficiency of the ribbon interface, as it is used in Windows 10 νs. Windows 8.1 vs. Windows 7 vs. the іnterface from the old Windows XP. Here are the results:

The testing procedure

We created four virtual machines: one with Windows 10, one with Windows 8.1, one with Windows 7, and one with Windows XP Service Pack 3. All the operating systems had all the latest updates installed. We tested three applications that are present in all these operating systems, and which all use the ribbon: WordPad, Paint and Windows/File Explorer.

Then, we enabled all the toolbars and buttons that can be found in these applications. For example, we enabled all the buttons in the Quick Access Toolbar found in the apps from Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7. In Windows XP, we enabled all the toolbars in Windows Explorer. All these buttons and toolbars were enabled using the default menus and settings. We did NOT run any registry hacks or third party tools to enable additional features.

Then, we wrote down what we think are the most common tasks you are likely to execute in these three applications (WordPad, Paint and File Explorer), in Windows 10, Windows 8.1, Windows 7 and Windows XP. We measured the number of steps required to complete these tasks and compared the results. Any task that could not be executed in all the operating systems, was excluded from measurements. For example, in Windows XP, you cannot insert a URL website address as a link to a text selection in WordPad, and Redo does not exist as a feature in Windows Explorer.

We wanted to make a click-based comparison so we did not use any keyboard shortcuts to speed up any of the tasks. Everything was done using the mouse, the menus, and buttons available in each application. The keyboard was not used unless it was required to make a mandatory text entry to complete a task (e.g. renaming a file or folder).

The ribbon user interface in WordPad - Up to 21% more efficient

The first application we analyzed was WordPad - the default document editor included in all Windows versions and editions.

We analyzed a series of 12 common tasks people execute when working with a document in WordPad. Although the results were surprisingly similar for most tasks performed in Windows 10, Windows 8.1 or Windows 7, things changed significantly compared to Windows XP. "Copy & paste special", inserting pictures, and saving documents are all tasks you'll do a lot faster if you use modern Windows operating systems.

All in all, we believe it is fair to say that the ribbon in Windows 10 brings an efficiency improvement of up to 21% when compared to Windows XP, but it's only 3% faster than the ribbon interface in Windows 8.1. The following chart should offer you a clearer picture.

The ribbon user interface in Paint - Up to 42% more efficient

Let's go to Paint - the tool which is very likely to be the world's most basic yet most used graphic painting program. We tested a set of 16 tasks in this application.

Here, the improvements that the ribbon user interface brought in Windows 7, Windows 8.1 and Windows 10 are obvious when compared to the old Windows XP.

Surprisingly, it also looks like nothing has changed since Windows 7, as the results we got in the measurements were exactly the same in the more recent versions of Windows. But, hopefully, the user interface from Paint will become even more efficient in the soon to come Windows 10 Creators Update.

In Paint, the ribbon interface is up to 42% more efficient in Windows 10, Windows 8.1 and Windows 7, versus the old menus that were used in Windows XP.

The ribbon user interface in Windows/File Explorer - Up to 55% more efficient

Last, but not least, we tested Windows/File Explorer, which is the most used application of all the three we looked at.

We compared a number of 15 tasks which we believe are executed pretty often by people using this tool.

In Windows/File Explorer we noticed the biggest improvement of all tools. The File Explorer in Windows 10 and Windows 8.1 is 43% more efficient than that from Windows XP. Not only does the ribbon give the user quicker access to various options, but it also includes new options and is better organized in each new Windows version. However, we found no improvements in the File Explorer from Windows 10, compared to the File Explorer in Windows 8.1.

Conclusion

Personally, we did not expect to see big improvements in usability between the different versions of the ribbon interface. But, we believe that the results speak for themselves. The ribbon in Windows 8.1 and Windows 10 does give faster access to the actions and controls available in each application we tested, compared to the user interface you'll find in Windows 7. On the other hand, people who use the old style interface often customize the menus so that all common activities are available with one click. The ribbon forces you to click from tab to tab to get to what you want. Comparing the ribbons themselves, if we take a look at the latest versions of Windows, it doesn't seem like the efficiency of the ribbon interface has changed much in Windows 10 since Windows 8.1. Yet things could improve further in the next Windows 10 Creators Update.

Related posts

• 12 สิ่งเล็ก ๆ ว่า Windows 10 จะดีกว่ารุ่นเก่า

• 13 สิ่งที่ดีที่สุดเกี่ยวกับ Windows 10

• คุณสมบัติที่ดีที่สุดของ Windows 11: 8 สิ่งที่ดีเกี่ยวกับมัน

• คำถามง่ายๆ: Microsoft Office 365 คืออะไร

• บทวิเคราะห์: การติดตั้งแอปเดสก์ท็อปอย่างรวดเร็วทำให้ประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์เสียหาย!

• 7 วิธีในการย่อเล็กสุดและเพิ่มแอพใน Windows 10

• วิธีการลบหรือปิดใช้งาน OneDrive ใน Windows

• ลากและวางคืออะไร? วิธีการลากและวาง

• วิธีปิดแท็บใน Chrome, Firefox, Microsoft Edge, และ Opera

• วิธีการใช้มุมมองใน File Explorer Windows 10 อย่างมืออาชีพ

• วิธีใช้ Mobile browser emulator ใน Chrome, Firefox, Edge, และ Opera

• วิธีการใช้ Search ใน Windows 11

• วิธีใช้เดสก์ท็อปหลายเครื่องใน Windows 10: ทั้งหมดที่คุณต้องรู้

• 10 ตำแหน่งที่ดีที่สุดสำหรับการดาวน์โหลดแบบอักษรฟรีที่ปลอดภัย -

• วิธีการที่จะได้รับการกำหนดค่าและลบ Microsoft Edge นามสกุล

• วิธีการที่จะตรึง Start Menu ใน Windows 10: คู่มือที่สมบูรณ์

• Windows 11 Sucks: 7 เหตุผลว่าทำไมคุณถึงไม่ชอบ

• วิธีการเปลี่ยนโฟลเดอร์ view template ใน Windows 10 ของ File Explorer

• Fix problem: Drag and drop ไม่ได้ทำงานใน Windows

• แบบอักษรคืออะไรและตระกูลแบบอักษรคืออะไร? -