เว็บเบราเซอร์^{(web browser)}ที่คุณชื่นชอบคืออะไร? คุณ กำลัง^(Are)ใช้Google Chrome อยู่ หรือเปล่า ? คุณใช้ Chrome 64 บิตหรือ Chrome 32 บิตหรือไม่ หากคุณยังคงใช้เวอร์ชัน 32 บิต แต่Windows ของคุณ เป็นแบบ 64 บิต คุณควรพิจารณาเปลี่ยนไปใช้Google Chrome รุ่น 64 บิต ด้วย คุณสงสัยหรือไม่ว่าอันไหนดีที่สุด เร็วที่สุด หรืออัน ไหนที่มีความต้องการของ ระบบน้อยกว่า^{(lesser system)} ? เราถามตัวเองทั้งหมดเช่นกัน ดังนั้นเราจึงตัดสินใจหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ เราใช้การวัดประสิทธิภาพหลายอย่าง เราวัดปริมาณการใช้ RAM^{(RAM consumption)}เราค้นหาข้อมูลในเว็บ และจบลงด้วยบทความนี้ หากคุณต้องการทราบว่า . เวอร์ชัน 64 บิตและ 32 บิตแตกต่างกันอย่างไรGoogle Chromeอ่านต่อ:

Google Chrome 64-bit กับ 32-bit - ประสิทธิภาพในการวัดประสิทธิภาพ

เราเริ่มต้นด้วยการทดสอบ เว็บเบราว์เซอร์^{(web browser)}ของGoogleสองเวอร์ชันในเครื่องมือเปรียบเทียบต่างๆ: การทดสอบ HTML5^{(HTML5 test)} , JetStream 1.1 , Peacekeeper , Basemark Web 3.0 , Octane 2.0และMotionMark 1.0 การวัดประสิทธิภาพแต่ละรายการยกเว้นการทดสอบ HTML5^{(HTML5 test)}ดำเนินการสามครั้ง และเราบันทึกคะแนนเฉลี่ย เครื่องที่เราใช้ในการทดสอบคือคอมพิวเตอร์ระดับกลางที่มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยตามมาตรฐานปัจจุบัน: โปรเซสเซอร์ AMD FX8350^{(AMD FX8350 processor)}ทำงานที่ 4.0 GHz , DDR3 8GB^(DDR3)ที่ 2133MHz และ การ์ด วิดีโอ^{(video card)}AMD Radeon R9 270Xที่มีความจุ 2GB ^{(GDDR5 memory)}หน่วย ความจำ GDDR5 เราใช้Windows 10 Professional เวอร์ชัน 1703 พร้อม ^{(Professional version 1703)}การอัปเดต^(Update)ผู้สร้าง

คะแนนการทดสอบ HTML5^{(HTML5 test)}เป็นตัวบ่งชี้ว่าเบราว์เซอร์ของคุณรองรับมาตรฐาน HTML5^{(HTML5 standard)}และข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องได้ดีเพียงใด ดังที่คุณเห็นจากกราฟต่อไปนี้Google Chrome รุ่น 64 บิต ให้การสนับสนุนมาตรฐาน HTML5^{(HTML5 standard)} ในระดับเดียวกัน กับรุ่น 32 บิต สิ่งนี้เป็นสิ่งที่คาดหวังได้เนื่องจากเรากำลังเปรียบเทียบเบราว์เซอร์เดียวกันในเวอร์ชันต่างๆ

เกณฑ์ มาตรฐาน JetStream 1.1เรียกใช้การทดสอบเวลาแฝง ซึ่งวัดว่าเว็บแอปพลิเคชันสามารถเริ่มต้นและเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดได้เร็วเพียงใด และทำงานได้อย่างราบรื่นโดยไม่หยุดชะงัก นอกจากนี้ยังรันการทดสอบทรูพุตซึ่งวัดประสิทธิภาพสูงสุดอย่างยั่งยืนของเว็บแอปพลิเคชัน ผลลัพธ์สูงสุดหมายถึงความเร็วที่เร็วขึ้นและประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ดังที่คุณเห็นในภาพหน้าจอด้านล่าง ผลลัพธ์ที่เราได้รับนั้นไม่ได้แตกต่างกันมากนัก อย่างไรก็ตาม Google Chrome^{(Google Chrome)}รุ่น 64 บิตนั้นเร็วกว่ารุ่น 32 บิต 8%

ต่อไป เราใช้เกณฑ์มาตรฐาน Peacekeeper^{(Peacekeeper benchmark)}ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานที่เก่ากว่า แต่ก็ยังมีความเกี่ยวข้องกับเว็บใน^{(web today)}ปัจจุบัน Peacekeeperวัดประสิทธิภาพของเบราว์เซอร์โดยทดสอบการแสดงผล JavaScript^{(JavaScript rendering)}และความสามารถในการจัดการฟังก์ชันJavaScript ที่ใช้กันทั่วไป ^(JavaScript)Google Chromeรุ่น 64 บิตเป็นผู้ชนะอีกครั้ง โดยมีความแตกต่างระหว่างคะแนน 4%

การทดสอบ ครั้งต่อไปที่เราใช้คือBasemark Web 3.0 มันวัดความสามารถในการแสดงวัตถุในแบบ 2D และ 3D และลดการดำเนินการCSS หลายรายการพร้อมกัน ^(CSS)นอกจากนี้ยังบอกว่าเบราว์เซอร์รองรับCSS3 , HTML5 , Flash และ Silverlight^{(Flash and Silverlight)} ได้ดี เพียงใด และเบราว์เซอร์โหลดหน้าเว็บและส่งคำขอได้เร็วเพียงใด ในการทดสอบนี้ Google Chrome^{(Google Chrome)}เวอร์ชัน 64 บิตเป็นผู้ชนะอีกครั้ง โดยมีอัตรากำไรขั้นต้นเกือบ 6%

Octane 2.0เป็น เกณฑ์มาตรฐานที่ Google พัฒนา^{(benchmark developed)}และดูแลเอง การวัดประสิทธิภาพนี้จะวัดประสิทธิภาพ JavaScript^{(JavaScript performance)}ของเว็บเบราว์เซอร์^{(web browser)} ของคุณ และดำเนินการทดสอบหลายชุดซึ่งครอบคลุมกรณีการใช้งานทั่วไปที่พบในเว็บ Google Chromeรุ่น 64 บิตจัดการเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเกือบ 7% เมื่อเทียบกับรุ่น 32 บิตที่ทำได้

สุดท้าย เรายังใช้MotionMarkซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานที่เน้นที่ประสิทธิภาพกราฟิก การทดสอบที่รันนั้นสมบูรณ์ด้วยสายตา และออกแบบมาเพื่อเน้นที่ระบบ กราฟิกมากกว่าJavaScript Google Chrome 64 บิต^{(Google Chrome 64-bit)}มีประสิทธิภาพที่ดีกว่ารุ่น 32 บิตถึง 16%

Google Chrome 64-bit กับ 32-bit - การใช้ RAM^{(RAM consumption)}

การใช้ หน่วยความจำ RAM^{(RAM memory)}มีความสำคัญพอๆ กับJavaScript หรือประสิทธิภาพกราฟิก^{(JavaScript or graphics performance)}โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณใช้อุปกรณ์ที่ช้ากว่า โดยมีRAM น้อย กว่าค่าเฉลี่ย หากต้องการดูว่าเวอร์ชัน 64 บิตและ 32 บิตของ Google Chrome^{(Google Chrome)}จำเป็นต้อง ใช้ หน่วยความจำ RAM^{(RAM memory)}เท่าใด เราได้ดำเนินการดังต่อไปนี้:

• เราใช้คอมพิวเตอร์ระดับกลางที่มีประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยตามมาตรฐานปัจจุบัน: โปรเซสเซอร์ AMD FX8350^{(AMD FX8350 processor)}ทำงานที่ 4.0 GHz , DDR3 8GB^(DDR3)ที่ 2133MHz และ การ์ด วิดีโอ^{(video card)}AMD Radeon R9 270X พร้อม ^{(AMD Radeon R9 270X)} หน่วยความจำ GDDR5^{(GDDR5 memory)} 2GB ทั้งหมดทำงานบน เวอร์ชัน Windows 10 Professional 1703 พร้อม ^{(Professional version 1703)}การอัปเดต^(Update)ผู้สร้าง
• เราติดตั้งGoogle Chrome 64 บิต^{(Google Chrome 64-bit)}แล้ว ตามด้วย Google Chrome 32 บิต^{(Google Chrome 32-bit)}และสำหรับแต่ละรายการ เราเปิดแท็บเดียวกัน เราพยายามคัดลอกสถานการณ์ในชีวิตจริง^{(real-life scenario)}เราจึงเปิดแท็บสำหรับแต่ละเว็บไซต์เหล่านี้: Gmail , Facebook , CNN , YouTube , BoredPandaและDigital Citizen - 2 แท็บสำหรับเรา 🙂
• สำหรับแต่ละเว็บไซต์ที่เราเปิด เราเลื่อนเนื้อหาของพวกเขาให้มากที่สุด นั่นหมายความว่าFacebookต้องโหลดเนื้อหาลงในฟีดข่าว^{(news feed)}ต่อไปจนกว่าจะไม่มีอะไรแสดงอีกต่อไป และหยุดด้วยข้อความตลกๆว่า "คุณจะมีเรื่องราวมากขึ้นในฟีดข่าว ถ้าคุณเพิ่มเพื่อนเพิ่ม" ^{("You'll have more stories in News Feed if you add more friends.")}ในกรณีของYouTubeเราไม่ได้แค่โหลดมัน แต่เราเล่นวิดีโอในนั้นด้วย

ในความเห็นของเราและเราหวังว่าในความคิดเห็นของคุณทั้งหมดข้างต้นควรทำให้สถานการณ์ใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากที่สุด ในการตรวจสอบว่า Google Chrome^{(Google Chrome)}ใช้หน่วยความจำ RAM^{(RAM memory)}เท่าใดเราใช้คุณสมบัติตัวจัดการงาน ^{(Task Manager)}นั่นเป็นเพราะมันแสดงข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับแต่ละแท็บที่เปิดในGoogle Chromeมากกว่าข้อมูลที่คุณได้รับในตัวจัดการงาน^{(Task Manager)} ที่ พบใน Windows

เมื่อเราใช้เวอร์ชัน 64 บิตGoogle Chrome จะกิน ^{(Google Chrome)}หน่วยความจำ RAM ขนาด^{(RAM memory)}มหึมา 1.19 GB เพื่อโหลดแท็บทั้งหมดที่เราระบุข้างต้น

เมื่อเราใช้เวอร์ชัน 32 บิตGoogle Chrome ต้องการ ^{(Google Chrome)}หน่วยความจำ RAM^{(RAM memory)}เพียง 634 MB เพื่อโหลดแท็บเหล่านั้นทั้งหมด

อย่างที่คุณเห็นในสถานการณ์จริง Google Chrome^{(Google Chrome)}รุ่น 64 บิต ต้องการ หน่วยความจำ RAM^{(RAM memory)}เกือบสองเท่าที่จำเป็นสำหรับรุ่น 32 บิต น่าเสียดายที่ไม่ใช่ข่าวดีสำหรับผู้ที่ใช้อุปกรณ์ระดับล่างที่มีหน่วยความจำ RAM^{(RAM memory)} ไม่ เพียงพอ

สิ่งอื่น ๆ ที่ควรพิจารณาเกี่ยวกับGoogle Chrome 64 บิต กับ 32 บิต เกี่ยวกับความเร็วความปลอดภัย และความเสถียร^{(security & stability)}

เมื่อGoogle ประกาศเปิดตัว^{(Google announced the launch)}Chromeเวอร์ชัน 64 บิตในปี 2014 พวกเขายังได้แบ่งปันข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้ใช้ควรคาดหวังจาก Chrome นอกจากประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นเล็กน้อยที่เราได้วัดในการวัดประสิทธิภาพแล้ว ยังมีข้อดีที่ไม่สามารถวัดได้ด้วยเครื่องมือทดสอบดังกล่าว:

• ความเร็วที่เพิ่มขึ้นเมื่อต้องรับมือกับกราฟิกและวิดีโอ - ^{(Improved speed when dealing with graphics and video)}Google Chromeเวอร์ชัน 64 บิตช่วยเพิ่มความเร็วของกราฟิกและวิดีโอ รวมถึงวิดีโอ YouTube ความละเอียด^{(High Definition YouTube videos)}สูง ตัวอย่างเช่นตัวแปลงสัญญาณ VP9^{(VP9 codec)} ที่ ใช้ในวิดีโอ YouTube ความละเอียดสูง^{(High Definition YouTube videos)} แสดง ประสิทธิภาพการถอดรหัส ที่ดีขึ้น 15 % improvementส่งผลให้ความเร็วดีขึ้นและประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 25% โดยเฉพาะในเนื้อหากราฟิกและมัลติมีเดีย^{(multimedia content)}
• ความปลอดภัยที่ดีขึ้น - ^{(Better security)}Google Chromeเวอร์ชัน 64 บิตสามารถใช้ประโยชน์จากคุณลักษณะด้านความปลอดภัยใหม่ที่รวมอยู่ในWindows 8.1และWindows 10 ^{(Windows 10)}ตัวอย่างเช่น เพิ่มการรองรับHigh Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization ) ซึ่งให้ชั้นการป้องกัน^{(protection layer)} พิเศษ และการป้องกันเทคนิคการเอารัดเอาเปรียบที่ดีกว่า ASLRขึ้นอยู่กับโอกาสต่ำที่ผู้โจมตีจะคาดเดาตำแหน่งของพื้นที่ที่วางแบบสุ่ม ความปลอดภัย^(Security)เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่ม พื้นที่ การค้นหา ^{(search space)}ดังนั้นการสุ่มพื้นที่ ที่อยู่^{(space randomization)}จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อมีเอนโทรปี (ความผิดปกติ) มากขึ้นในการสุ่มออฟเซ็ต สิ่งนี้จะป้องกันผู้โจมตีจากการข้ามไปยังฟังก์ชันที่ถูกโจมตีโดยเฉพาะในหน่วยความจำได้อย่างน่าเชื่อถือ บิตพิเศษบังคับให้ซอฟต์แวร์ใช้ทรัพยากรทั้งหมดเพื่อให้ได้รับการป้องกันสูงสุด ปรับปรุงคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่มีอยู่
• ปรับปรุงความเสถียร^{(Improved stability)} - เอ็นจิ้นการเรนเดอร์ 64 บิต^{(64-bit rendering)}มีความเสถียรเกือบสองเท่าของเอ็นจิ้น 32 บิต เมื่อจัดการเนื้อหา^{(web content)}เว็บ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอัตราการขัดข้อง^{(crash rate)}สำหรับกระบวนการแสดงผล^{(rendering process)}นั้นน้อยกว่าGoogle Chromeรุ่น 32 บิตเกือบ 50%

ต่อมาในช่วงปลายปี 2016 Googleได้เผยแพร่บล็อกโพสต์ อีกฉบับหนึ่งซึ่งพวกเขาประกาศว่า ^{(blog post)}Chrome 64 บิตได้เริ่มใช้ เทคโนโลยี Profile Guided Optimization ( PGO ) ของMicrosoftซึ่งทำให้Chromeเร็วขึ้นสูงสุด 15% บนWindowsตามเวอร์ชัน 53^{(version 53)} . อย่างไรก็ตาม คุณจะได้รับการสนับสนุนแบบเดียวกันหากคุณใช้ 32 บิต แต่เฉพาะในเวอร์ชัน 54^{(version 54)}หรือใหม่กว่าเท่านั้น

บทสรุป^(Conclusion) - Google Chrome 64-bitนั้นน่าใช้

พูดได้อย่างปลอดภัยว่าเมื่อใช้Google Chrome เวอร์ชัน 64 บิต ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่รู้สึกแตกต่างในประสบการณ์การท่องเว็บ ในแง่ของประสิทธิภาพ การทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่ายังมีความแตกต่างอยู่ อย่างไรก็ตาม มันอาจจะยังเล็กเกินไปที่จะรู้สึกได้ในชีวิตประจำวัน ในทางกลับกัน ยังมีปัจจัยการใช้^{(consumption factor)}หน่วยความจำ RAM^{(RAM memory)} ที่ ต้องพิจารณาด้วย เนื่องจาก Google Chrome^{(Google Chrome)}รุ่น 64 บิตกินหน่วยความจำมากเป็นสองเท่าของรุ่น 32 บิต จึงอาจเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ที่ใช้อุปกรณ์ระดับล่าง อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด เราเชื่อว่าประโยชน์เพิ่มเติม เช่นความเสถียรและความปลอดภัย^{(stability and security)} ที่ได้รับการปรับปรุง ทำให้การอัปเกรดนี้คุ้มค่า^{(upgrade worthwhile)}. โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณดูวิดีโอความละเอียดสูงหรือเล่นเกมในเว็บเบราว์^{(web browser)}เซอร์ หากคุณต้องการเปลี่ยนไปใช้Google Chrome เวอร์ชัน 64 บิตวันนี้^{(Google Chrome today)}ให้ไปที่หน้า^(page) นี้ และดาวน์โหลดจากที่นั่น

Google Chrome 64-bit: Is it better than the 32-bit version?

What's your favorite web browser? Are you, by any chance, using Google Chrome? Do you use Chrome 64-bit or Chrome 32-bit? If you are still using the 32-bit version but your Windows is 64-bit, you should consider switching to the 64-bit Google Chrome as well. Do you wonder which is best, or the fastest, or the one wіth the lesser system reqυirements? We asked ourselves all that too, so we decidеd to get an answer to these questiоns. We ran several benchmarks, we meаsured RΑM consumption, we scoured the web fоr information, and we ended υp with this article. If you wаnt to know whаt's different between the 64-bit and 32-bit versions of Google Chrome, read on:

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - Performance in benchmarks

We started by testing the two versions of Google's web browser in several benchmarking tools: HTML5 test, JetStream 1.1, Peacekeeper, Basemark Web 3.0, Octane 2.0, and MotionMark 1.0. Each benchmark except the HTML5 test was run three times, and we recorded the average score. The machine we used for testing is a mid-range computer with average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory. We used Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.

The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and its related specifications. As you can see from the following graph, the 64-bit version of Google Chrome offers the same level of support for the HTML5 standard as the 32-bit version. This is to be expected since we are comparing different versions of the same browser.

The JetStream 1.1 benchmark runs latency tests which measure how quickly web applications can start and ramp up to peak performance, and run smoothly without interruptions. It also runs throughput tests which measure the sustained peak performance of web applications. The highest results mean faster speed and better performance. As you can see in the screenshot below, the results we got are not that different. However, the 64-bit version of Google Chrome was 8% faster than the 32-bit version.

Next, we used the Peacekeeper benchmark which is an older benchmark, but it is still relevant to the web today. Peacekeeper measures the browser's performance by testing its JavaScript rendering and its ability to handle commonly used JavaScript functions. The 64-bit version of Google Chrome was the winner again, with a difference between scores of 4%.

The next test we used was Basemark Web 3.0. It measures the ability to render objects in 2D and 3D and crunch multiple CSS operations at a time. It also tells how well the browser supports CSS3, HTML5, Flash and Silverlight and how fast the browser loads pages and send requests. In this test, the 64-bit version of Google Chrome was again the winner, with a margin of almost 6%.

Octane 2.0 is a benchmark developed and maintained by Google themselves. This benchmark measures the JavaScript performance of your web browser, and it runs a series of tests which cover the most common use cases found on the web. The 64-bit version of Google Chrome managed to get a result that's better by almost 7% than what the 32-bit version achieved.

Finally, we also ran MotionMark, a benchmark that focuses on graphics performance. The tests it runs are visually rich, and designed to stress the graphics system rather than JavaScript. Google Chrome 64-bit had a performance that was 16% better than its 32-bit version.

Google Chrome 64-bit vs. 32-bit - RAM consumption

RAM memory consumption is just as important as JavaScript or graphics performance, especially if you are using a slower device, with less RAM than average. To see how much RAM memory is needed by Google Chrome's 64-bit and 32-bit versions, we did the following:

• We used a middle-range computer with an average performance by today's standards: AMD FX8350 processor running at 4.0 GHz, 8GB of DDR3 at 2133MHz, and an AMD Radeon R9 270X video card with 2GB of GDDR5 memory, all running on Windows 10 Professional version 1703 with Creators Update.
• We installed Google Chrome 64-bit and then Google Chrome 32-bit, and for each of them, we opened the same tabs. We tried to copy a real-life scenario, so we opened tabs for each of these websites: Gmail, Facebook, CNN, YouTube, BoredPanda, and Digital Citizen - 2 tabs for us. 🙂
• For each website that we opened, we scrolled their contents as much as it was possible. That meant that Facebook had to keep on loading content into its news feed until it had nothing to show anymore, and stopped with a funny message of "You'll have more stories in News Feed if you add more friends." In the case of YouTube, we did not just load it, but we also played a video in it.

In our opinion and we hope that in yours too, all of the above should make for a situation as close to reality as possible. To check how much RAM memory is used by Google Chrome, we used its Task Manager feature. That is because it shows more detailed information about each tab opened in Google Chrome than the information you get in the Task Manager found in Windows.

When we used the 64-bit version, Google Chrome ate a whopping 1.19 GB of RAM memory to load all the tabs we enumerated above.

When we used its 32-bit version, Google Chrome needed only 634 MB of RAM memory to load all those tabs.

As you can see, in real life situations, the 64-bit version of Google Chrome needs almost twice the RAM memory required by the 32-bit version. Unfortunately, that is not good news for people who use low-end devices, with not enough RAM memory.

Other things to consider about Google Chrome 64-bit vs. 32-bit regarding speed, security & stability

When Google announced the launch of the 64-bit version of Chrome, in 2014, they also shared some information about what users should expect from it. Besides the slightly faster performance we have measured in benchmarks, there are also advantages that cannot be measured with such testing tools:

• Improved speed when dealing with graphics and video - the 64-bit version of Google Chrome improves the speed of graphics and video including High Definition YouTube videos. For example, the VP9 codec used in High Definition YouTube videos shows a 15% improvement in decoding performance. As a result, speed is improved, and the performance increases by 25%, especially in graphics and multimedia content.
• Better security - the 64-bit version of Google Chrome can take advantage of the new security features that are included in Windows 8.1 and Windows 10. For example, it adds support for High Entropy ASLR (Address Space Layout Randomization), which provides an extra protection layer and a better defense against exploitation techniques. ASLR is based upon the low chance of an attacker guessing the locations of randomly placed areas. Security is increased by increasing the search space. Thus, address space randomization is more efficient when more entropy (disorder) is present in the random offsets. This prevents an attacker from reliably jumping to a particular exploited function in memory. The extra bits force the software to use all the resources to obtain maximum defense, improving existing security features.
• Improved stability - 64-bit rendering engines are almost twice as stable as the 32-bit engines, when handling web content. In particular, the crash rate for the rendering process is nearly 50% smaller than that of the 32-bit version of Google Chrome.

Later on, in late 2016, Google published another blog post in which they announced that the 64-bit Chrome has started using Microsoft's Profile Guided Optimization (PGO) technology, which makes Chrome up to 15% faster on Windows, as of version 53. However, you get the same boost if you are using the 32-bit, but only in its version 54 or newer.

Conclusion - Google Chrome 64-bit is worth using

It is safe to say that, when using the 64-bit version of Google Chrome, most users will not feel any difference in their web browsing experience. Performance-wise, our tests have shown that the differences are there to be found. However, they are still probably too small to be felt in daily use. On the other hand, there's also the RAM memory consumption factor to consider. As the 64-bit Google Chrome eats roughly twice as much memory as its 32-bit version does, it may be a tough pill to swallow for people who use lower end devices. However, in the end, we believe that the additional benefits such as the improved stability and security make this upgrade worthwhile. This is especially true if you watch lots of high-definition videos or you play games in your web browser. If you want to switch to the 64-bit version of Google Chrome today, go to this page and download it from there.

Related posts

• Chrome 64 บิตหรือ Chrome 32 บิต: ดาวน์โหลดเวอร์ชันที่คุณต้องการสำหรับ Windows 10 หรือเก่ากว่า

• เกี่ยวกับ InPrivate and Incognito มีอะไรเรียกดูแบบส่วนตัว? Which browser ที่ดีที่สุด?

• Put Chrome และเบราว์เซอร์อื่น ๆ ในแบบเต็มหน้าจอ (Edge, Firefox และ Opera)

• เบราว์เซอร์ใดที่จะทำให้แบตเตอรี่ของคุณใช้งานได้นานขึ้นใน Windows 10

• วิธีการตั้งค่าพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ใน Chrome, Firefox, Edge, และ Opera

• 9 เหตุผลที่ทำไมเว็บไซต์ OneDrive ถึงยอดเยี่ยม

• วิธีปิดการแจ้งเตือน Chrome: สิ่งที่คุณต้องรู้

• Provide สนับสนุนระยะไกลเพื่อ Windows 10 ผู้ใช้ที่มี Windows Remote Assistance

• 7 วิธีที่เบราว์เซอร์ควรปรับปรุงการท่องเว็บแบบส่วนตัว (Incognito, InPrivate ฯลฯ)

• วิธีปิดแท็บใน Chrome, Firefox, Microsoft Edge, และ Opera

• 3 วิธีในการเพิ่มพื้นที่ว่างให้กับที่เก็บข้อมูล OneDrive ของคุณ

• วิธีทำให้พีซี Windows ของคุณติดไวรัสขณะท่องเว็บเพื่อรับของฟรี

• วิธีการสร้างการเชื่อมโยงไปยังแฟ้มโฟลเดอร์หรือห้องสมุดบนคอมพิวเตอร์ของคุณ

• 12 วิธีในการจัดการแท็บใน Microsoft Edge

• วิธีเชื่อมต่อกับ FTP server ใน Windows 10 จาก File Explorer

• แอป Remote Desktop กับ TeamViewer Touch - แอปไหนดีกว่ากัน

• วิธีการซูมเข้าและซูมออกใน web browser ของคุณ

• วิธีการพิมพ์บทความโดยไม่ต้องโฆษณาในเบราว์เซอร์ที่สำคัญทั้งหมด

• วิธีบันทึกการประชุม Zoom

• วิธีใช้การเชื่อมต่อเดสก์ท็อประยะไกล (RDC) เพื่อเชื่อมต่อกับ Windows PC