Windows 8.1 ยังรวมInternet Explorer 11ใหม่ด้วย หากจากมุมมองของอินเทอร์เฟซ^{(interface perspective)} ผู้ใช้ เบราว์เซอร์นี้ไม่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญMicrosoftได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะปฏิบัติตามมาตรฐานที่ดีขึ้นและประสิทธิภาพมากขึ้น มันทำตามสัญญาเหล่านี้หรือไม่? และมันเป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับเบราว์เซอร์ที่สำคัญอื่นๆ: Chrome , Firefox และ Opera^{(Firefox and Opera)} ? มา^(Let)หาคำตอบกันในการเปรียบเทียบการทดสอบ^{(test comparison)}นี้

เกณฑ์มาตรฐานที่ใช้ในการทดสอบ

ฉันใช้เกณฑ์มาตรฐานต่อไปนี้: การทดสอบ HTML5^{(HTML5 test)} , SunSpider , Kraken , Octane และPeacekeeper^{(Octane and Peacekeeper)}

หากต้องการอ้างอิงเว็บไซต์^{(their website)}"คะแนนการทดสอบ HTML5 เป็นเครื่องบ่งชี้ว่าเบราว์เซอร์ของคุณรองรับมาตรฐาน HTML5 และข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องได้ดีเพียงใด "

เกณฑ์มาตรฐาน SunSpider JavaScript^{(SunSpider JavaScript Benchmark)}วัดประสิทธิภาพ JavaScript^{(JavaScript performance)}ในงานที่เกี่ยวข้องกับการใช้ JavaScript ในปัจจุบันและอนาคตอันใกล้ในโลก^(JavaScript)แห่ง^{(future use)}ความเป็นจริง เช่น การเข้ารหัสและการจัดการข้อความ นี่เป็นหนึ่งในเกณฑ์มาตรฐานที่จำเป็นต้องได้รับคะแนนต่ำกว่า ผลลัพธ์ที่ต่ำที่สุดหมายถึงความเร็วที่เร็วขึ้นและประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

เกณฑ์ มาตรฐาน ของKraken JavaScript^{(Kraken JavaScript benchmark)}คือSunSpiderเวอร์ชันของMozilla ในการทดสอบนี้เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่จะได้รับคะแนนที่ต่ำกว่า คะแนนที่ต่ำกว่าหมายถึงความเร็วที่เร็วขึ้นและประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

Octane v1 - เป็นชุดทดสอบ^{(test suite)} JavaScript ที่ พัฒนาโดยGoogleและใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ เบราว์เซอร์ Google Chrome ^{(Google Chrome browser)}ยิ่งคะแนนสูง ประสิทธิภาพโดยรวมก็จะยิ่งดีขึ้น หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม โปรดอ่านหน้าคำถามที่พบ^{(FAQ page)}บ่อย

เกณฑ์มาตรฐาน Peacekeeper วัดประสิทธิภาพ^{(Peacekeeper benchmark)}ของเบราว์เซอร์โดยการทดสอบฟังก์ชัน JavaScript^{(JavaScript functionality)}และความสามารถในการจัดการฟังก์ชันJavaScript ที่ใช้กันทั่วไป ^(JavaScript)หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทดสอบ โปรดดูที่หน้าคำถามที่พบ^{(FAQ page)}บ่อย นี่เป็นการทดสอบอิสระเพียงอย่างเดียวเท่านั้นและเป็นสิ่งสำคัญที่คะแนนสูงสุด

ระบบทดสอบ^{(Test System)} & เบราว์เซอร์ ที่ ^(Browsers) กำลัง^(Being)ทดสอบ

ฉันใช้พีซีส่วนตัวเพื่อทำการทดสอบเหล่านี้ ซึ่งมีการกำหนดค่าดังต่อไปนี้: โปรเซสเซอร์ AMD FX-8320 แปดคอ^{(AMD FX-8320 eight-core)}ร์, มาเธอร์บอร์ดGigabyte 990FXA-UD3 , RAM 8 GB DDR3 Kingston HyperX Predator^{(RAM DDR3 Kingston HyperX Predator)}ทำงานที่ 2133 MHz , Gigabyte Radeon HD6870 ^{(Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB)} การ์ดแสดงผล^{(DDR5 video card)}OC 1GB DDR5 และ ไดรฟ์ SSD ADATA SX900 SATA III^{(ADATA SX900 SATA III SSD drive)}ขนาด256GB

การทดสอบทั้งหมดดำเนินการกับการ ติดตั้ง Windows 8.1 Pro x64 ใหม่ ไม่มีส่วนเสริม ส่วนขยาย หรือแถบเครื่องมือที่เปิดใช้งานในเบราว์เซอร์ที่กำลังทดสอบ: Internet Explorer 11 , Google Chrome 30 , Mozilla Firefox 24และOpera^{(Opera 17)} 17 เบราว์เซอร์ทั้งหมดใช้การตั้งค่าเริ่มต้น

การวัดประสิทธิภาพแต่ละรายการทำงานสามครั้งในแต่ละเบราว์เซอร์ ฉันใช้คะแนนเฉลี่ยสำหรับสถิติและกราฟ^{(graphs below)}ทั้งหมด ด้านล่าง

การปฏิบัติตามมาตรฐาน HTML5^{(HTML5 Standard Compliance)} - ผู้ชนะ Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

การทดสอบ HTML5^{(HTML5 test)}แชร์ว่าแต่ละเบราว์เซอร์รองรับมาตรฐาน HTML5^{(HTML5 standard)}และข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องอย่างไร ไม่มีตัวชี้วัดใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพ ดังที่คุณเห็นในกราฟด้านล่าง ผู้ชนะคือGoogle Chrome 30โดยมีคะแนนรวม 463 คะแนนจากสูงสุด 500 คะแนน

เนื่องจากเราทดสอบInternet Explorer 10เมื่อปีที่แล้วInternet Explorer 11ได้ปรับปรุงคะแนนการปฏิบัติตามข้อกำหนด ^{(compliance score)}อย่างไรก็ตาม เบราว์เซอร์อื่นๆ ทั้งหมดมีการพัฒนาที่เร็วขึ้น และการปฏิบัติตาม HTML5^{(HTML5 compliance)} ของพวกเขา ก็ดีขึ้นด้วยระยะขอบที่กว้างขึ้น^{(wider margin)}ในช่วงเวลา^{(time period)}เดียวกัน กำไรที่ใหญ่ ที่สุดจะสังเกตเห็นเมื่อประเมินOpera การนำ เอ็นจิ้นการเรนเดอร์ WebKit^{(WebKit rendering)} มาใช้ นั้นได้ผลตอบแทนในแง่ของการปฏิบัติตามมาตรฐานและประสิทธิภาพการท่องเว็บ^{(compliance and pure browsing performance)} อย่างแท้จริง ดังที่คุณจะเห็นในการวัดประสิทธิภาพทั้งหมดด้านล่าง

น่าเสียดายสำหรับMicrosoft รูปแบบการพัฒนา^{(development model)} "ดั้งเดิม" ของพวกเขาหมายความว่าInternet Explorerมีอัตราการปรับปรุง^{(improvement rate)} ที่ช้า กว่าคู่แข่ง

SunSpider 1.0.2 - ผู้ชนะ Internet Explorer 11^{(winner Internet Explorer 11)}

Sunspider เป็นมาตรฐานเดียวที่Internet Explorer 11เป็นผู้ชนะ

Internet Explorer 11เวอร์ชันเดสก์ท็อปเร็วกว่าเบราว์เซอร์ที่ช้าที่สุดในการทดสอบนี้ถึง 57% - Mozilla Firefox นอกจากนี้ยังมีความ% performance differenceระหว่างเวอร์ชันแอปของInternet Explorer 11และเวอร์ชันเดสก์ท็อป

Kraken 1.1 - ผู้ชนะ Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

เกณฑ์มาตรฐานของ Mozilla^(Mozilla)เปิดเผยว่าInternet Explorer 11เป็นเบราว์เซอร์ที่ช้าที่สุด ช้ากว่าGoogle Chrome 30 ถึง^{(Google Chrome 30)} 44% ซึ่ง เป็นผู้ชนะที่แยกออกมาในการทดสอบนี้

ฉันคิดว่ามันตลกดีที่Firefoxไม่ชนะเกณฑ์มาตรฐานนี้ แม้ว่าจะได้รับการพัฒนาโดยMozillaก็ตาม นี่เป็นคำกล่าวที่แสดงว่าMozillaพยายามอย่างเต็มที่เพื่อพัฒนาการทดสอบที่เกี่ยวข้อง ซึ่งไม่ได้ใช้เพียงเพื่อแสดงว่าFirefoxสามารถชนะอย่างน้อยหนึ่งเกณฑ์มาตรฐาน

ผลลัพธ์ที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งคือเวอร์ชันแอปของInternet Explorer 11ทำงานได้ดีกว่าเวอร์ชันเดสก์ท็อป 9%

Octane V1 - ผู้ชนะ Google Chrome 30

ไม่น่าแปลกใจเลย ที่มาตรฐานของ GoogleชนะโดยGoogle Chrome 30 โดยมีอัตรากำไร ที่มหาศาลเมื่อเทียบกับ Internet Explorer 11^{(margin versus Internet Explorer 11)} - 34%

แอ ป Internet Explorer 11ช้ากว่าเวอร์ชันเดสก์ท็อป 14% ข้อเท็จจริงที่น่าสังเกตอีกประการหนึ่งในเกณฑ์มาตรฐานนี้และอื่นๆ ทั้งหมดคือOpera 17เป็นอันดับสองรองจากGoogle Chrome 30เสมอ ในการทดสอบนี้ช้าลงเพียง 5%

PeaceKeeper - ผู้ชนะ Google Chrome 30^{(winner Google Chrome 30)}

PeaceKeeperได้แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าGoogle Chrome 30 เป็น ^{(Google Chrome 30)}ผู้นำด้านประสิทธิภาพ^{(performance leader)}ที่ไม่มีใครโต้แย้งในขอบเขตของอินเทอร์เน็ต^(Internet)เบราว์เซอร์

การทดสอบนี้เร็วกว่าInternet Explorer 11 เกือบ สอง เท่า อย่างไรก็ตาม อันดับสุดท้ายถูกอ้างสิทธิ์โดยFirefox 24ในขณะที่Opera 17เป็นอันดับสองที่ใกล้เคียงกันมาก โดยมีเพียง 2 จุดที่แยกจากผู้นำ

บทสรุป

หลังจากทดสอบเบราว์เซอร์ทั้งหมดและศึกษาผลลัพธ์แล้ว มีข้อสรุปบางอย่างที่ฉันต้องการสรุป:

• Google Chromeยังคงเป็นผู้นำในด้านประสิทธิภาพ แต่ Opera^{(performance but Opera)}กลายเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งมากหลังจากการโยกย้ายไปยัง เอ็นจิ้นการเรนเด อร์Webkit^{(Webkit rendering)}
• หากOperaขยายระบบนิเวศของส่วนขยายและส่วนเสริม ก็จะมีโอกาสดีที่จะได้รับความนิยมมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผู้ใช้ที่ไม่ชอบนโยบายการเก็บรวบรวม^{(collection and retention policies)}ข้อมูล และการเก็บรักษา ของGoogle
• Internet Explorer 11มีการปรับปรุงที่ดีเมื่อเทียบกับInternet Explorer 10ทั้งในแง่ของการ ปฏิบัติตาม มาตรฐาน HTML5^{(HTML5 standard)}และประสิทธิภาพการเรียกดู^{(browsing performance)}จริง
• แอ ป Internet Explorerให้ประสิทธิภาพที่ดี แต่ในการทดสอบส่วนใหญ่จะช้ากว่าแอปบนเดสก์ท็อปประมาณ 10%
• กำหนดการออก^{(release schedule)}อย่างรวดเร็วที่ใช้โดยเบราว์เซอร์อื่นหมายความว่ามีการปรับปรุงในอัตราที่เร็วกว่าInternet Explorer ^{(Internet Explorer)}หากMicrosoftต้องการเปลี่ยนInternet Explorerให้เป็นผู้นำด้านประสิทธิภาพ^{(performance leader)} Microsoft จะต้องนำเสนอรุ่นใหม่ให้บ่อยกว่าปีละครั้ง

ฉันหวังว่าคุณจะพบว่าการทดสอบเหล่านี้มีข้อมูลและการเปิดเผย หากคุณมีคำถามหรือข้อสังเกตใด ๆ อย่าลังเลที่จะแสดงความคิดเห็น

Browser Wars: What Performance Does Internet Explorer 11 Deliver?

Windows 8.1 also includes the new Internet Explorer 11. If, from a user interface perspective, this browser doesn't bring important changes, Microѕoft has promised better standard compliance and more performance. Does it deliver on these promises? And how does it compare with the other important browsers: Chrome, Firefox and Opera? Let's find oυt іn this test comparison.

The Benchmarks Used for Testing

I used the following benchmarks: HTML5 test, SunSpider, Kraken, Octane and Peacekeeper.

To quote their website, "The HTML5 test score is an indication of how well your browser supports the HTML5 standard and related specifications."

The SunSpider JavaScript Benchmark measures JavaScript performance on tasks relevant to the current and near future use of JavaScript in the real world, such as encryption and text manipulation. This is one of those benchmarks where it is important to receive a lower mark. The lowest results mean faster speed and better performance.

The Kraken JavaScript benchmark is Mozilla's version of SunSpider. In this test is also important to receive a lower score. Lower scores mean faster speeds and better performance.

Octane v1 - is a JavaScript test suite developed by Google and it used to optimize the Google Chrome browser. The higher the score, the better the overall performance. If you would like to learn more about it, read its FAQ page.

The Peacekeeper benchmark measures the browser's performance by testing its JavaScript functionality and its ability to handle commonly used JavaScript functions. If you want to know more about what it tests, check their FAQ page. This is the only fully independent test and it is important who scores highest.

The Test System & The Browsers Being Tested

I used my personal PC to make these tests, which has the following configuration: an AMD FX-8320 eight-core processor, a Gigabyte 990FXA-UD3 motherboard, 8 GB of RAM DDR3 Kingston HyperX Predator running at 2133 MHz, a Gigabyte Radeon HD6870 OC 1GB DDR5 video card & an 256GB ADATA SX900 SATA III SSD drive.

All tests were performed on a fresh Windows 8.1 Pro x64 installation. No add-on, extensions or toolbars were enabled in any of the browsers being tested: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 and Opera 17. All browsers used their default settings.

Each benchmark was run three times in each browser. I used the average score for all the stats and graphs below.

HTML5 Standard Compliance - winner Google Chrome 30

The HTML5 test shares how each browser supports the HTML5 standard and related specifications. It doesn't give you any metric related to performance. As you can see in the graph below, the winner is Google Chrome 30, with a total of 463 points out of a maximum of 500.

Since we tested Internet Explorer 10 last year, Internet Explorer 11 has improved the compliance score. However all other browsers have evolved at a faster pace and their HTML5 compliance has improved by a wider margin in the same time period. The biggest gain is noticed when evaluating Opera. It's adoption of the WebKit rendering engine has paid off in terms of standards compliance and pure browsing performance, as you will see in all the benchmarks below.

Unfortunately for Microsoft, their "traditional" development model means that Internet Explorer has a slower improvement rate than its competitors.

SunSpider 1.0.2 - winner Internet Explorer 11

Sunspider is the only benchmark where Internet Explorer 11 is the winner.

The desktop version of Internet Explorer 11 was 57% faster than the slowest browser in this test - Mozilla Firefox. Also, there is a 10% performance difference between the app version of Internet Explorer 11 and the desktop version.

Kraken 1.1 - winner Google Chrome 30

Mozilla's benchmark reveals that Internet Explorer 11 is the slowest browser. It was 44% slower than Google Chrome 30 - the detached winner in this test.

I find it funny that Firefox doesn't win this benchmark even though it was developed by Mozilla. This is a statement to the fact that Mozilla did their best to develop a relevant test that it is not used only to show that Firefox can win at least one benchmark.

Another interesting result was that the app version of Internet Explorer 11 performed 9% better than the desktop version.

Octane V1 - winner Google Chrome 30

Unsurprisingly, Google's benchmark is won by Google Chrome 30 with a huge margin versus Internet Explorer 11 - 34%.

The Internet Explorer 11 app was 14% slower than the desktop version. Another notable fact in this benchmark and all others is that Opera 17 is always a close second place to Google Chrome 30. In this test it was only 5% slower.

PeaceKeeper - winner Google Chrome 30

PeaceKeeper has shown one more time that Google Chrome 30 is the uncontested performance leader in the realm of Internet browsers.

It this test it was almost twice as fast than Internet Explorer 11. However, the last place was claimed by Firefox 24 while Opera 17 was a very close second place - with only 2 points separating it from the leader.

Conclusions

After testing all browsers and studying the results, there are some conclusions I would like to summarize:

• Google Chrome remains the leader in terms of performance but Opera has become a very strong contender after its migration to the Webkit rendering engine.
• If Opera expands its ecosystem of extensions and add-ons it has a good chance to become more popular, especially with users that don't appreciate Google's data collection and retention policies.
• Internet Explorer 11 is delivering good improvements versus Internet Explorer 10 both in terms of HTML5 standard compliance and real browsing performance.
• The Internet Explorer app delivers good performance but, in most tests, it is approximately 10% slower than its desktop counterpart.
• The rapid release schedule used by other browsers means that they are improving at a faster pace than Internet Explorer. If Microsoft wants to transform Internet Explorer into a performance leader, it needs to deliver new releases more often than once per year.

I hope you found these tests informative and revealing. If you have any questions or observations, don't hesitate to leave a comment.

Related posts

• วิธีเรียกดูเว็บด้วยแอพ Internet Explorer 11 ใน Windows 8.1

• ลืมโฆษณาและการรบกวนด้วยมุมมองการอ่านใน Internet Explorer 11

• วิธีเชื่อมต่อกับ FTP server ใน Windows 10 จาก File Explorer

• วิธีลบประวัติการท่องเว็บและข้อมูลของคุณจากแอพ Internet Explorer

• เบราว์เซอร์ใดที่จะทำให้แบตเตอรี่ของคุณใช้งานได้นานขึ้นใน Windows 10

• 4 วิธีในการแชร์ไฟล์และโฟลเดอร์จาก OneDrive

• วิธีติดตามว่าแอพใดใช้ข้อมูลมากที่สุดใน Windows 10

• 8 วิธีในการปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของคุณเมื่อใช้แอพ Internet Explorer

• Provide สนับสนุนระยะไกลเพื่อ Windows 10 ผู้ใช้ที่มี Windows Remote Assistance

• ถังรีไซเคิลใน Windows 10 และ Windows 11 -

• วิธีเข้าถึงและจัดการรายการโปรดของคุณใน Internet Explorer App

• วิธีการสร้างการเชื่อมโยงไปยังแฟ้มโฟลเดอร์หรือห้องสมุดบนคอมพิวเตอร์ของคุณ

• Put Chrome และเบราว์เซอร์อื่น ๆ ในแบบเต็มหน้าจอ (Edge, Firefox และ Opera)

• Internet Explorer บน 64 บิต - การท่องเว็บเป็นไปได้และทำงานได้ดีหรือไม่

• วิธีดาวน์โหลดและติดตั้ง iCloud สำหรับ Windows

• 9 เหตุผลที่ทำไมเว็บไซต์ OneDrive ถึงยอดเยี่ยม

• กำหนดค่าวิธีการทำงานของแอป Internet Explorer ใน Windows 8.1

• เกี่ยวกับ InPrivate and Incognito มีอะไรเรียกดูแบบส่วนตัว? Which browser ที่ดีที่สุด?

• วิธีเปิดใช้งาน Java ในเว็บเบราว์เซอร์หลักทั้งหมด

• Browser Wars: Internet Explorer 10 เป็นเบราว์เซอร์ที่เกี่ยวข้องหรือไม่?