7 แหล่งข่าวที่เป็นกลางฟรีจากการเซ็นเซอร์

ในโลกที่มีการแบ่งขั้วและอคติเช่นเคย การค้นหาแหล่งข่าวที่เป็นกลางอาจเป็นเรื่องยากอย่างยิ่ง

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา กลุ่ม (United) เสรีนิยม(States) “ฝ่ายซ้าย” เชื่อว่าแหล่งข่าวฝ่ายขวาอย่างFox Newsนั้นลำเอียงอย่างยิ่ง บรรดาผู้ที่อยู่ในกลุ่มอนุรักษ์นิยม “ถูกต้อง” เชื่อว่าแหล่งข่าวเสรีไม่เผยแพร่อะไรเลยนอกจาก “(nothing but “)ข่าวลวง” 

แล้วใครถูก? แหล่งที่มาของสื่อใดบ้างที่ไม่มีการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลหรือองค์กรและรายงานข้อเท็จจริงจริง

แหล่งข่าวที่เป็นกลาง: ระวังคนที่(Be Careful Who)คุณถาม

เนื่องจากการแบ่งขั้วของประเทศ คุณจะโชคดีถ้าคุณสามารถหาคนสองคนที่เห็นด้วยว่าแหล่งข่าวใดเป็นกลางที่สุด ความจริงก็คือไม่มีสิ่งนั้นจริงๆ มีอคติต่างกันไปเท่านั้น

วิธีหนึ่งที่ดีที่สุดในการพิจารณาว่าไม่มีอคติคือการสำรวจตัวผู้ฟังเอง อันที่ จริงGallup และ Knight Foundation(Gallup and the Knight Foundation)ได้ทำอย่างนั้นในปี 2017 โดยสำรวจ สมาชิก คณะกรรมการของ Gallup(Gallup panel) 1,440 คน 

สิ่งที่น่าประหลาดใจ(s astonishing)ก็คือ สิ่งพิมพ์ที่ระบุว่ามี อคติ มากที่สุด(most)โดยพวกอนุรักษ์นิยมและพวก เสรีนิยม น้อยที่สุด(least)ได้แก่เดอะวอชิงตันโพสต์(The Washington Post)และเดอะนิวยอร์กไทม(The New York Times)ส์ กระนั้น สิ่งเหล่านี้ก็ยังอยู่ในอันดับต้นๆ ของรายชื่อแหล่งข่าวที่มีอคติน้อยที่สุดซึ่งตีพิมพ์โดยผู้เขียน Paul Glader ที่(the least biased news sources published by author Paul Glader at Forbes) Forbes 

สิ่งนี้เผยให้เห็นว่าทั้งForbesหรือPaul Gladerเองก็มีอคติแบบเสรีนิยมอย่างมาก หากคุณตรวจสอบว่านักเขียนหัวโบราณกล่าวว่าใครเป็นผู้ตีพิมพ์ที่เป็นกลางที่สุด คุณจะพบว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความเป็นจริง

แล้วใครถูก? คุณจะเลือกแหล่งข่าวที่เป็นกลางที่สุดได้อย่างไร ในเมื่อแม้แต่แหล่งข่าวที่อ้างว่า “ไม่มีอคติ” ก็มีแนวโน้มว่าจะมีอคติในตัวเอง?

อีกครั้งตรวจสอบกับผู้ชม

แหล่ง(Sources)ข่าว(News) ที่ เป็นกลางตามที่ผู้อ่าน(Readers)เอง

การใช้Gallup/Knight Foundation surveyช่วยให้ระบุแหล่งข่าวที่มีอคติน้อยที่สุด ได้ง่าย (least)เป็นคนที่อารมณ์เสียทั้งพวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมน้อยที่สุด แหล่งข่าวที่อยู่ตรงกลางของทั้งสอง(both)รายการแสดงถึงอคติน้อยที่สุด

ทำไมถึงเป็นเช่นนี้?

เนื่องจากนักข่าวที่อาศัยข้อเท็จจริงและหลักฐานมักจะถามคำถามมากมายในการแถลงข่าว(news conference) (พรรคอนุรักษ์นิยมที่ไม่พอใจ) หรือใช้คำที่ไม่เหมาะสมในการรายงาน (พวกเสรีนิยมที่ทำให้ไม่พอใจ)

นักข่าวส่วนใหญ่คงเคยอ่านThe Elements of JournalismโดยBill Kovach และ Tom Rosenstiel(Bill Kovach and Tom Rosenstiel)ในการศึกษาวารสารศาสตร์ เป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นแนวทางสำหรับการสื่อสารมวลชนที่ดี เครือข่ายวารสารศาสตร์(Journalism Network)จริยธรรมได้รวบรวมหลักการจากหนังสือเล่มนั้นให้เป็นหลักการสำคัญ 5 ประการของวารสารศาสตร์

แหล่งข่าวที่เป็นกลางที่สุดมีลักษณะอย่างไร? ตาม EJN(According to EJN) :

  • Focused on Truth : ไม่เพียงแต่หมายถึงการได้มาซึ่งและการตรวจสอบข้อเท็จจริงเท่านั้นแต่ยังทำให้ข้อเท็จจริงเหล่านั้นอยู่ในบริบทที่ถูกต้องอีกด้วย
  • ความ เป็นอิสระ(Independence) : นักข่าวจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงการได้รับอิทธิพลจากแหล่งต่างๆ ในทางใดทางหนึ่ง รวมทั้งด้านการเงิน อำนาจส่วนตัว หรืออย่างอื่น 
  • ยุติธรรมและเป็นกลาง(Fair and Impartial) : การรายงานควรนำเสนอทั้งสองด้านของปัญหาใดๆ และไม่ควรละบริบทของเรื่องราวออกไปเพื่อบิดเบือนความเข้าใจของผู้อ่านในประเด็นนี้ 
  • รับใช้มนุษยชาติ(Serve Humanity) : ความมุ่งมั่นในการใช้เรื่องราวเพื่อสร้างผลกระทบต่อโลกในทางบวกมากกว่าที่จะก่อให้เกิดอันตราย
  • รับผิดชอบ(Accountable) : นักข่าวที่ดีรับทราบและแก้ไขข้อผิดพลาดหรือแก้ไขการรายงานข่าวที่ไม่เป็นธรรม

แล้วแหล่งข่าวใดที่ไม่เอนเอียงจริง ๆ ? ร้านข่าวใดปฏิบัติตามหลักห้าประการของการสื่อสารมวลชนได้ดีที่สุด?

1. Associated Press

AP นำเสนออย่างสม่ำเสมอในเกือบทุกรายชื่อแหล่งข่าวที่เป็นกลาง ดังนั้นจึงควรแสดงรายการไว้ที่นี่ก่อน

สโลแกนที่ด้านบนของหน้าหลักของ AP(AP’s main page)คือ “Advancing the power of facts” 

คุณจะสังเกตเห็นว่าภาษาที่ใช้ในข่าวที่นี่ - แม้แต่ภาษาการเมือง - เป็นภาษาที่เป็นกลางและไม่เป็นการยั่วยุ 

นักข่าวของ AP ให้ความสำคัญกับการรายงานข้อเท็จจริงที่อ้างถึงแหล่งที่มาที่เชื่อถือได้และยืนยันหรือหักล้างคำกล่าวอ้างจากแหล่งต่างๆ โดยการให้หลักฐาน

ในสัปดาห์นี้ คุณจะพบเรื่องราวเกี่ยวกับ "ข่าวปลอม" ที่ผู้อ่านอาจเคยเห็นบนโซเชียลมีเดีย จากนั้น AP ได้ยืนยันหรือหักล้างข้อเรียกร้องเหล่านั้นโดยใช้ข้อเท็จจริงที่ยาก

ส่วนเรื่อง(Top Stories section) เด่น ของเว็บไซต์ AP(AP website)เป็นสถานที่ที่ยอดเยี่ยมในการรับข่าวสารล่าสุดจากทั่วโลก นอกจากนี้ยังมีส่วนวิดีโอ(Video section) ที่น่าสนใจ พร้อมส่วนข่าวและส่วนฟัง(Listen section)ซึ่งเป็นรายการวิทยุ AP(AP Radio)อัพเดททุกชั่วโมง

2. ข่าวพีบีเอส

PBS Newsเป็นหนึ่งในสื่อไม่กี่แห่งที่ยังคงรอดพ้นจากข้อกล่าวหาเรื่องอคติที่สำคัญ 

เรื่องราวที่นี่นำเสนอทั้งสองด้านของทุกประเด็น เมื่อคุณอ่านคำพูดของนักการเมืองหรือบุคคลสำคัญอื่นๆ คุณจะอ่านพร้อมบริบทที่สำคัญทั้งหมดที่มีให้ บริบท(Context)เป็นส่วนสำคัญของการรายงานที่สมดุล และPBS Newsทำได้ดีกว่าแหล่งสื่ออื่นๆ ส่วนใหญ่

ในPBS News คุณจะพบกับหมวด (PBS News)หมู่(World)ข่าว เช่นการเมือง(Politics)สุขภาพโลกประเทศชาติ(Nation)เศรษฐกิจและ(Health)อื่น ๆ อีก(Economy)มากมาย นอกจากนี้ยังมี ส่วน ตอนเต็ม(Full Episodes)ของการออกอากาศข่าวทั้งหมด ส่วน พ็(Podcasts)อดคาสท์ของพอดแคสต์ข่าวเสียงที่ได้รับความนิยมสูงสุด และ ลิงก์ ดูสด(Watch live)ที่ด้านบนของหน้าเพื่อดูการออกอากาศข่าวปัจจุบันและต่อเนื่อง

หากคุณต้องการแหล่งข่าวที่มุ่งเน้นในสหรัฐอเมริกาซึ่งคุณสามารถไว้วางใจได้เพื่อให้การรายงานข่าวเป็นไปอย่างยุติธรรมและสมดุล คุณจะไม่ผิดพลาดกับPBS News(PBS News)

3. สนช

แม้ว่าข่าว NPR(NPR news)มักถูกนำเสนอในรายการแหล่งข่าวที่สมดุล แต่ก็มีข้อกล่าวหาว่าเอนเอียงไปทางซ้ายมากกว่าแหล่งข่าวอื่นในรายการนี้

ข้อกล่าวหาเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับ นักข่าว NPR สอง คนที่ไม่ค่อยเชี่ยวชาญในการรักษาภูมิหลังทางการเมือง อย่างไรก็ตาม นักข่าว NPR ส่วนใหญ่ ยึดมั่นในหลักการสำคัญทั้งหมดของการทำข่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรับผิดชอบ

(NPR)ผู้ฟังและผู้อ่านNPR ที่ติดต่อ NPRจะพบว่านักข่าวตอบสนองต่อคำวิจารณ์ได้อย่างดีเยี่ยม ในหลายกรณี พวกเขาจะแก้ไขเรื่องราวหรือพยายามสร้างสมดุลที่ดีขึ้นในหัวข้อที่พวกเขาได้ยินคำวิจารณ์หรือคำร้องเรียน(criticism or complaints)จากผู้ฟัง

NPR นำเสนอ (NPR)เนื้อหาข่าวที่(news content)หลากหลายสำหรับผู้ชม คุณจะพบหมวด หมู่(Race & Culture)ต่างๆ  บนเว็บไซต์ เช่นการเมือง(Politics)ธุรกิจ(Business)เทคโนโลยีวิทยาศาสตร์และ(Technology)เชื้อชาติและ(Science)วัฒนธรรม

NPRยังนำเสนอรายการและพอดแคสต์ที่ยอดเยี่ยม และแม้แต่ส่วนเพลงที่(music section)เน้นการช่วยให้ผู้ชม NPR(NPR audience)ชื่นชมศิลปินและดนตรีที่มีอยู่ ใหม่และทางเลือกมากขึ้น

โดยส่วนใหญ่แล้ว เมื่อคุณสำรวจข่าว NPR – นอกเหนือจากความคิดเห็นที่เอนเอียงไปทางซ้ายเป็นครั้งคราวหรือเอียงจากนักข่าวบางคน – โดยส่วนใหญ่ คุณจะพบการรายงานที่สมดุลและอิงตามข้อเท็จจริง

4. ข่าวซีบีเอส

จาก ผลการศึกษาวิจัย Pew(Pew Research Study)ปี 2014 พบ ว่า 40% ของผู้ชม CBS News(CBS News audience)นั้น “เอียงซ้าย” ในขณะที่มีเพียง 20% เท่านั้นที่ “เอียงขวา” แม้ว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมทางการเมืองมักชี้ให้เห็นถึงประเด็นนี้ว่าCBS Newsมีอคติแบบเอนเอียงไปทางซ้าย แต่ความจริงก็คือผู้ชม CBS News(CBS News audience) ที่เหลืออยู่ นั้นอยู่ตรงกลาง

ซึ่งหมายความว่าผู้ชม CBS News(CBS News audience)มีความสมดุลทางการเมืองมากกว่าช่องข่าวอื่นๆ

แม้จะครอบคลุมประเด็นที่มีการโต้เถียงกันมาก แต่CBS News ก็ ใช้ภาษาที่สมดุลและเป็นกลางในการรายงาน ชื่อบทความที่พบในไซต์นั้นเป็นเรื่องจริง และการรายงานรวมถึงบริบทและความคิดเห็นจากทุกด้านของการอภิปราย

สำนักข่าวเครือข่าย(network news)รายใหญ่อื่นๆเช่นNBC หรือ ABC(NBC or ABC)มักถูกกล่าวหาโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่มีพาดหัวข่าวต่อต้านสิทธิที่ก่อให้เกิดการอักเสบ ส่วนCBS Newsมักไม่ได้รับบาดเจ็บจากข้อกล่าวหาเหล่านั้น 

อันที่จริงในการสำรวจGallup/Knight Foundation SurveyCBS News ได้รับการจัดอันดับที่สูงกว่าโดย กลุ่มอนุรักษ์นิยมมากกว่าCNN , MSNBCและNBC News Liberals ให้คะแนนCBS Newsสูงกว่าCNN , USA Todayและแม้แต่ The Washington Post

5. BBC

บริการจัดเรตสื่ออคติ สองบริการ, Media Bias/Fact CheckและAllSidesทั้งคู่จัดอันดับBBC Newsให้เป็นศูนย์กลางของการรายงานข่าว

ซึ่งหมายความว่าสำหรับผู้อ่านข่าวอิสระ การรายงาน ข่าวของ BBC(BBC news)ถือเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดตัวหนึ่ง อาจเป็นเพราะBBCนั้นตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักร(Britain)ดังนั้นจึงไม่ได้รับอิทธิพลจากอิทธิพลทางการเมืองของสหรัฐฯ

การรายงาน ข่าวของสหรัฐ(U.S. news)ในBBCมีความสมดุลอย่างน่าประหลาดใจ พาดหัวข่าวเป็นเรื่องของความเป็นจริงและหลีกเลี่ยงการดึงการชกต่อยกับสเปกตรัมทางการเมืองของสหรัฐฯ ด้านใดด้านหนึ่ง

BBCยังเสนอการรายงานข่าวที่หลากหลายมากรวม(news coverage)ถึงข่าวโลก(world news)ธุรกิจ วิทยาศาสตร์ สุขภาพ และแม้แต่ส่วน "การตรวจสอบความเป็นจริง"(” section)ที่หักล้างข่าวปลอมที่คุณอาจเคยเห็นบนโซเชียลมีเดียหรือในเว็บไซต์ข่าวอื่น ๆ

6. สำนักข่าวรอยเตอร์

ทั้งMedia Bias/Fact Check and AllSides report Reuters มีอคติในการรายงาน น้อย  กว่าBBC

ใช้เวลาไม่นานในการเรียกดู เว็บไซต์ Reutersเพื่อดูว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนี้ ชื่อบทความมีความเป็นกลางและนักข่าวมีข้อเท็จจริงอย่างมากในการรายงาน

แม้จะเป็นกลาง(Reuters) เช่น(journalism doesn)นั้น คุณจะพบเรื่องราวจากสหรัฐฯ ที่ต่อต้านการทุจริต นักการเมืองที่ผิดจรรยาบรรณทั้งสองด้านของทางเดิน และการรายงานข่าวที่รอบรู้ในทุกประเด็น

สำนักข่าวรอยเตอร์เป็นแหล่งข่าวชั้นเยี่ยมสำหรับธุรกิจและการตลาด(business and markets)การเมือง แม้กระทั่งปัญหาด้านเทคโนโลยีและไลฟ์สไตล์ 

นอกจากนี้ยังมีลิงก์ทีวี(TV link)ในส่วนหัวซึ่งคุณสามารถดูการออกอากาศข่าววิดีโอ(video news)ที่ผ่านมา ของ Reuters ทั้งหมดได้ (Reuters)เลือกธงในส่วนหัวเพื่อเปลี่ยนความครอบคลุมของ Reuters(Reuters coverage)เป็นภูมิภาคของโลก

7. การตรวจสอบวิทยาศาสตร์คริสเตียน

คู่แข่งที่น่าประหลาดใจรายหนึ่งในรายชื่อแหล่งข่าวที่ไม่เอนเอียงคือChristian Science Monitor (Christian Science Monitor)ทั้งAllSides and Media Bias/Fact Check list Christian Science Monitorที่เป็นกลางและไม่เอนเอียง

องค์กรข่าว(news organization)นี้สร้างชื่อเสียงมาหลายปีโดยให้การสำรวจเชิงลึกในประเด็นสำคัญๆ ในโลก(world today)อย่าง ยุติธรรมและเป็นธรรม ต่างจากสื่อที่มีอคติมากกว่า Christian Science Monitorทำงานอย่างหนักเพื่อดึงมุมมองจากทุกด้าน

คุณจะไม่พบชื่อบทความในไซต์นี้ที่พยายามใส่ร้ายหรือปกปิดด้านการเมืองอย่างไม่เป็นธรรม เรื่องราว(Stories)จะเจาะลึกในประเด็นที่เกี่ยวข้องมากที่สุดซึ่งมีความสำคัญต่อผู้ชม โดยให้บริบททั้งหมดและดึงข้อมูลจากแหล่งต่างๆ เพื่อยืนยันข้อเท็จจริงทั้งหมด

เนื้อหาไซต์(site content)ผสมกับทั้งข้อความและเนื้อหาข่าว(news content)วิดีโอ คุณยังจะพบพอดคาสต์ ภาพถ่ายประจำสัปดาห์ และแม้แต่หัวข้อที่เกี่ยวกับบทวิจารณ์หนังสือโดยเฉพาะ 



About the author

ฉันเป็นผู้ตรวจทานมืออาชีพและเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน ฉันชอบใช้เวลาออนไลน์เล่นวิดีโอเกม สำรวจสิ่งใหม่ ๆ และช่วยเหลือผู้คนเกี่ยวกับความต้องการด้านเทคโนโลยีของพวกเขา ฉันมีประสบการณ์กับ Xbox มาบ้างแล้วและได้ช่วยเหลือลูกค้าในการรักษาระบบของพวกเขาให้ปลอดภัยมาตั้งแต่ปี 2552



Related posts