อันไหนดีกว่าสำหรับใช้กับ Windows 11/10? ChromeหรือFirefox ? เราหารือเกี่ยวกับประเด็นหลักเพื่อค้นหาความแตกต่างที่สำคัญในเว็บเบราว์เซอร์Google ChromeและMozilla Firefox Quantum ไม่มีการทดสอบใดๆ โพสต์นี้อิงจากประสบการณ์ของฉันในฐานะผู้ใช้ปลายทาง

Firefox Quantum กับ Google Chrome

ไฮไลท์:^{(Highlights:)}

1. Google Chromeถือเป็นหมูทรัพยากรเมื่อเทียบกับMozilla Firefox ; เราจะพิจารณาในส่วนถัดไปด้านล่าง
2. Mozilla Firefoxเป็นเบราว์เซอร์ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สในขณะที่Google Chromeใช้ลูกเล่นต่างๆ เพื่อให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์การท่องเว็บที่รวดเร็วยิ่งขึ้น
3. หลายคนบอกว่าความเร็วของChromeดีกว่าFirefoxแต่Firefox Quantumพัฒนาขึ้นมาก
4. การออกแบบอินเทอร์เฟซของ Firefox ทำให้ผู้ใช้ปลายทางใช้งานได้ดีขึ้นเล็กน้อย
5. Google ChromeบนWindows 10สามารถส่งทั้งหน้าจอหรือแท็บที่เปิดอยู่ไปยังหน้าจอต่างๆ คุณลักษณะนี้ไม่พร้อมใช้งานในFirefoxโดยค่าเริ่มต้น
6. ไม่มี มุมมอง READในGoogle Chrome ; มีส่วนขยายให้ใช้งาน แต่ผู้ใช้จะต้องค้นหาส่วนขยายต่างๆ และทดลองเพื่อดูว่าเหมาะกับส่วนขยายใด

Chrome vs Firefox : การใช้ทรัพยากร^(Resources)ระบบ^(System)

Google Chromeมีความผิดในการใช้หน่วยความจำ พื้นที่ดิสก์ และเวลาประมวลผลมากกว่าMozilla Firefox ^{(Mozilla Firefox)}คุณสามารถทดสอบได้ด้วยตัวเองโดยเปิดหน้าต่างเดียวกัน แท็บเดียวกันในแต่ละเบราว์เซอร์ จากนั้นเปิดTask ManagerในWindows^{(Windows 10)} 10

ด้วยGoogle Chromeคุณจะได้รับข้อมูลที่แม่นยำหากคุณใช้ Chrome Task Manager ^{(Task Manager)}ตัว จัดการ งานของ Chrome^{(Chrome Task)}อยู่ ใน เมนู^(Menu) ( จุด แนวตั้งสาม^{(Three vertical)}จุด) -> เครื่องมือ^(Tools) เพิ่มเติม -> ตัวจัดการ^{(Task Manager)}งาน ตัวจัดการงานของ Google Chrome^{(Google Chrome Task Manager)}แสดงให้เห็นว่าแต่ละแท็บและส่วนขยายใช้หน่วยความจำและตัวประมวลผลอย่างไร ดูภาพด้านล่างเพื่อรับแนวคิดว่ามันมีลักษณะอย่างไร

คุณสามารถเพิ่มตัวแปรต่างๆ เช่น การ ใช้ RAMการใช้โปรเซสเซอร์ แล้วเปรียบเทียบกับผลรวมของตัวแปรตามที่ปรากฏในWindows 10 Task Manager ^{(Windows 10 Task Manager)}นั่นจะทำให้คุณมีความคิดที่ชัดเจนว่า Chrome^(Chrome)มีทรัพยากรอยู่มากน้อยเพียงใด

ไม่มีตัวจัดการ^{(Task Manager)}งานในFirefox คุณต้องพึ่งพาWindows 10 Task Managerเพื่อค้นหา ตัวแปร RAM , PROCESSOR , DISK USAGEฯลฯ ทั้งหมดที่ใช้โดยFirefox จากนั้น คุณสามารถเปรียบเทียบGoogle ChromeกับMozilla Firefoxเพื่อดูว่าอันไหนใช้ทรัพยากรมากน้อยเพียงใด

เนื่องจากไม่มีตัวจัดการงาน^{(Task Manager)} ที่กำหนดเอง หรือสิ่งที่คล้ายกันในMozilla Firefoxคุณจึงไม่สามารถทราบจำนวนทรัพยากรที่แน่นอน ( RAM , PROCESSOR TIME ) ที่ใช้โดยส่วนขยายต่างๆ และองค์ประกอบอื่นๆ ของเบราว์เซอร์Firefox วิธีที่ดีที่สุดในการค้นหาปริมาณการใช้RAM ทั้งหมด การใช้ดิสก์^{(DISK USAGE)}ฯลฯ คือการเพิ่มค่าของตัวแปรเหล่านี้สองสามครั้ง เช่น สามครั้งหรือห้าครั้ง จากนั้นใช้ค่าเฉลี่ยสำหรับการเปรียบเทียบ

คุณจะพบว่าGoogle Chromeใช้DISK SPACEและPROCESSOR มากขึ้น ในขณะที่Firefoxจะใช้RAMมากขึ้น

หน้าจอผู้ใช้

Mozilla มาไกลมากในการออกแบบอินเทอร์เฟซผู้ใช้ใหม่ อย่างอื่นมีบางครั้งที่ฉันไม่สามารถใช้เบราว์เซอร์ได้ เนื่องจากค่อนข้างยากที่จะหาวิธีค้นหาบุ๊กมาร์ก ฯลฯ ทั้งหมดที่มีการเปลี่ยนแปลงในขณะนี้ Google Chromeก็เปลี่ยนแปลงไปมากเช่นกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็ยังขาดความสะดวกในการนำทาง มีจุดแนวตั้งสามจุดที่เปิดเมนูเพื่อให้ผู้ใช้เข้าถึงตัวเลือกและการดำเนินการอื่นๆ เช่นการแค^(Casting) ส ต์ แท็บ Chromeไปยังทีวีหรืออุปกรณ์อื่นๆ วิธีเดียวกันก็มีตัวเลือกที่บอกว่า More Tools ที่มีคุณสมบัติอื่นๆ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราต้องค้นหาเมนูมากมายเพื่อทำงานให้เสร็จในGoogle Chrome ^{(Google Chrome)}ไม่มีวิธีปรับแต่งรูปลักษณ์ของChrome ด้วยFirefoxทุกอย่างจะปรากฏบนหน้าจอ และใช้แถบสามแถบเพื่อระบุเมนู ซึ่งสามารถระบุตัวตนได้มากกว่า นอกจากนี้ ตัวเลือก กำหนดเอง^(Customize) ยัง ช่วยให้คุณจัดเรียง เพิ่ม ลบ และจัดเรียงองค์ประกอบหน้าจอของ เบราว์เซอร์ Firefox ใหม่ ได้ คุณจึงเก็บคำสั่งต่างๆ ได้อย่างสะดวก

สรุป

การวิเคราะห์ข้างต้นมีแนวโน้มที่จะบ่งบอกว่าทั้งGoogle ChromeและMozilla Firefoxนั้นดีในทางของพวกเขา สงสัยว่า Chrome^(Chrome)ใช้ลูกเล่นบางอย่างเพื่อเร่งการท่องเว็บ รหัส Firefox^(Firefox)นั้นใช้ได้ง่าย ดังนั้นผู้ใช้จึงรู้ว่าไม่มีลูกเล่นดังกล่าวในMozilla Firefox^{(Mozilla Firefox)}

ส่วนขยายบางรายการสร้างขึ้นสำหรับChrome เท่านั้น (ตัวอย่างVIDIQสำหรับYouTubers ) ดังนั้นจึงมีความได้เปรียบสำหรับChromeเหนือFirefoxเมื่อพูดถึงส่วนขยาย ไม่ได้หมายความว่าFirefoxไม่มีส่วนขยาย Firefox มี ส่วนขยายทุกประเภทเช่นกัน แต่ในบางกรณี บางบริษัทจำกัดส่วนขยายสำหรับChromeเท่านั้น เพื่อให้ผู้คนใช้เบราว์เซอร์จากGoogleมากขึ้น

นอกจากนี้Googleไม่ต้องการให้ผู้ใช้ออกจากChromeดังนั้นจึงมีคุณลักษณะมากมายภายในเบราว์เซอร์ แม้ว่าอินเทอร์เฟซจะยุ่งยากสำหรับบางคน ตัวอย่างเช่น ตัวเลือก Cast…มีอยู่ในเมนูChrome ในขณะที่สำหรับ ^(Chrome)Firefoxเราต้องใช้ส่วนขยายที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น ทั้งสองจึงมีเอกลักษณ์ในแบบของตัวเอง

การใช้ทรัพยากรและความเร็วมีความแตกต่างกันเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบGoogle ChromeกับMozilla FirefoxบนWindows^{(Windows 10)} 10 สิ่งต่างๆ ดีขึ้นมากด้วยFirefox Quantum ^{(Firefox Quantum)}อย่างไรก็ตาม Chrome^(Chrome)ดูเหมือนจะเฉื่อยในบางครั้ง

ปัจจัยหลักในการปรับใช้เบราว์เซอร์เหล่านี้เพียงตัวเดียวนั้นขึ้นอยู่กับวิธีการใช้งานเบราว์เซอร์ สมมติว่าผู้ใช้ใช้จอภาพหลายจอและต้องการส่งแท็บต่างๆ ไปยังจอภาพต่างๆ บุคคลนั้นจะใช้Google Chromeแทนการค้นหาส่วนขยายที่คล้ายกันสำหรับFirefox ในทำนองเดียวกัน หาก ผู้ใช้ YouTube^(YouTuber)ใช้VIDIQหรือส่วน ขยายสำหรับ Chromeเท่านั้นสำหรับการวิเคราะห์วิดีโอ เขาหรือเธอจะต้องใช้Chrome มิฉะนั้น^(Otherwise)Firefoxจะใช้งานได้ง่ายกว่า

ไปยังคุณ. ประสบการณ์ของคุณ?^{(Over to you. Your experience?)}

Google Chrome vs Firefox Quantum for Windows PC

Which оne is better for use on Windows 11/10? Chrome or Firefox? We discuss the main points to find out what are the key differenceѕ in Google Chrome & Mozilla Firefox Quantum web brоwѕers. No tests were carried out. This post is jυst based on my experience as an end-user.

Firefox Quantum vs  Google Chrome

Highlights:

1. Google Chrome is considered a resource hog compared to Mozilla Firefox; we’ll look into it in the next section below
2. Mozilla Firefox is an open source software browser while Google Chrome uses different tricks to provide users with a faster browsing experience
3. Folks say the speed of Chrome is better than Firefox as such, but Firefox Quantum has improved a lot
4. Firefox’s interface design makes using it slightly better to end users
5. Google Chrome, on Windows 10, can cast the whole screen or one of the open tabs to different screens; the feature is not available in Firefox by default
6. There is no READ view in Google Chrome; Extensions are available, but users will have to search different extensions and experiment to see what suits them.

Chrome vs Firefox: Usage of System Resources

Google Chrome has been guilty of using more memory, disk space, and processor time compared to Mozilla Firefox. You can test this on your own by opening same windows, same tabs in each browser and then opening Task Manager in Windows 10.

With Google Chrome, you get precise information if you use Chrome Task Manager. The Chrome Task manager is available under Menu (Three vertical dots) -> More Tools -> Task Manager. The Google Chrome Task Manager shows how each tab and extension is using memory and processor. See the image below to get an idea of how it looks.

You can add up the variables such as the RAM usage, processor usage, and then compare them to the sum of variables as they appear in Windows 10 Task Manager.  That would give you a clear idea of how much resources is Chrome holding.

There is no Task Manager in Firefox. You have to depend on Windows 10 Task Manager to find out the total RAM, PROCESSOR, DISK USAGE, etc. variables being used by Firefox. You can then compare Google Chrome with Mozilla Firefox to see which one is consuming how much resources.

Since there is no customized Task Manager or anything similar in Mozilla Firefox, you cannot know the exact amount of resources (RAM, PROCESSOR TIME) being used by different extensions and other elements of the Firefox browser. The best method to find the total consumption of RAM, DISK USAGE, etc. is to add up the values of these variables few times like three times or five times. Then use their average values for comparison.

You’ll find Google Chrome taking up more DISK SPACE and PROCESSOR while Firefox comes higher in the usage of RAM.

User Interface

Mozilla has come a long way in redesigning its user interface else there was a time I couldn’t use the browser as it was pretty difficult to figure out how to locate bookmarks etc. All that is changed now. Google Chrome too has changed a lot in the past few years, but it still lacks ease of navigation. It has three vertical dots that open a menu to let users access other options and actions such as Casting any Chrome tab to TV or any other device. Same way, it has an option saying More Tools that contain some other features.

In other words, one has to search the extensive menu for getting work done in Google Chrome. There is no way to customize the looks of Chrome. With Firefox, everything is visible on screen, and it uses three bars to indicate the menu – which is more identifiable. Plus, the Customize option lets you arrange, add, remove, and rearrange screen components of Firefox browser so you can keep commands handy.

Summary

The above analysis tends to convey that both Google Chrome and Mozilla Firefox are good in their way. Chrome is suspected to use some tricks to speed up browsing. Firefox code is easily available, so users know there are no such tricks in Mozilla Firefox.

Some extensions are built only for Chrome (example VIDIQ for YouTubers), so there is an edge for Chrome over Firefox when it comes to extensions. It doesn’t mean that Firefox lacks extensions. There are all types of extensions for Firefox too but in some cases, some companies restrict their extensions for Chrome only, so that more people use the browser from Google.

Also, Google does not want its users to leave Chrome, so it provides many features inside the browser, though the interface is tricky for some. For example, the Cast… option is available in Chrome menu while for Firefox, one has to use related extensions. Thus, both are unique in their own ways.

There is little difference among resource consumption and speed when comparing Google Chrome with Mozilla Firefox on Windows 10. Things things have improved a lot with Firefox Quantum. Chrome however appears to have become sluggish at times.

The main factors for adopting only one of these browsers depends upon how they are intended to use. Suppose a person uses multiple monitors and wants to cast different tabs to different monitors, the person will use Google Chrome rather than searching for a similar extension for Firefox. Similarly, if a YouTuber uses VIDIQ or some Chrome-only extension for analysis of videos, he or she will have to use Chrome. Otherwise, Firefox is easier to operate.

Over to you. Your experience?

Related posts

• Fix Google Maps Slow Essue บน Chrome, Firefox, Edge ON Windows 11/10

• วิธีปิดแท็บใน Chrome, Firefox, Microsoft Edge, และ Opera

• วิธีการพิมพ์บทความโดยไม่ต้องโฆษณาในเบราว์เซอร์ที่สำคัญทั้งหมด

• วิธีเปิดใช้งานอย่าติดตามใน Chrome, Firefox, Edge, และ Opera

• วิธีการตั้งค่าพร็อกซีเซิร์ฟเวอร์ใน Chrome, Firefox, Edge, และ Opera

• วิธีการส่งข้อความจากเครื่องคอมพิวเตอร์ที่มี Android ข้อความ

• ส่งออกรหัสผ่านจาก Chrome, Firefox, Opera, Microsoft Edge และ Internet Explorer

• วิธีการไปไม่ระบุตัวตนใน Chrome, Firefox, Edge, และ Opera

• วิธีการติดตั้ง Google Chrome โดยใช้ Windows PowerShell

• วิธีส่งออกรหัสผ่าน LastPass เป็นไฟล์ CSV

• วิธีนำเข้ารหัสผ่านเข้าสู่ LastPass จาก Chrome, Firefox, Opera และ Microsoft Edge

• วิธีใช้ไทม์ไลน์ของ Windows 10 กับ Google Chrome

• วิธีการเปลี่ยน default browser: Chrome, Firefox, Edge ON Windows 10

• คุกกี้ที่เก็บไว้ใน Windows 10 สำหรับเบราว์เซอร์ที่สำคัญทั้งหมดอยู่ที่ไหน

• Fix Keyboard ไม่ทำงานใน Google Chrome บน Windows 10

• Make InPrivate or Incognito shortcuts สำหรับ Firefox, Chrome, Edge, Opera หรือ Internet Explorer

• วิธีปักหมุดเว็บไซต์ไปยังทาสก์บาร์หรือ Start Menu ใน Windows 10

• วิธีการบล็อกคุกกี้ของบุคคลที่สามใน Chrome, Firefox, Edge, และ Opera

• วิธีการโพสต์รูปภาพใน Instagram จากพีซี

• วิธีทำ Chrome The default browser ใน Windows 10 (Firefox & Opera)