ASUS ได้เปิดตัวระบบไร้สายแบบตาข่ายสามระบบ ทั้งหมดชื่อLyra พวกเขาเริ่มต้นด้วยASUS Lyraจากนั้นASUS Lyra Trioและตอนนี้พวกเขากำลังเปิดตัวASUS Lyra Mini ^{(ASUS Lyra Mini)}นอกจากราคาและรูปลักษณ์แล้ว ยังแยกแยะได้ยากว่าทั้งสามรุ่นมีความแตกต่างกันอย่างไร นั่นเป็นเหตุผลที่เราตัดสินใจทำการเปรียบเทียบโดยละเอียดซึ่งครอบคลุม: รูปลักษณ์ ฮาร์ดแวร์ ความครอบคลุมของสัญญาณไร้สาย ประสิทธิภาพไร้สาย ความเร็วใน การเชื่อมต่ออีเทอร์เน็ต^{(Ethernet connection)}คุณลักษณะด้านความปลอดภัย และราคา มีพื้นที่มากมายที่ต้องปกปิด เรามาเริ่มกันเลย:

การเปรียบเทียบรูปลักษณ์ของระบบตาข่ายASUS Lyra

ASUS Lyra Mini และ ASUS Lyra^{(ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra)}มีรูปลักษณ์และขนาดใกล้เคียงกัน ด้านล่าง คุณจะเห็นระบบASUS Lyra Mini mesh WiFi ที่^{(ASUS Lyra Mini mesh WiFi system)}มีสามสถานี

และนี่คือพี่ใหญ่: ASUS Lyra ^{(ASUS Lyra)}คุณไม่สามารถแยกพวกเขา ออกจากMinis คุณสามารถ?

อย่างไรก็ตาม สถานี ASUS Lyra Trioมีรูปลักษณ์ที่แตกต่างออกไป และเราชอบมันมากกว่า แต่ผู้ใช้รายอื่นอาจรู้สึกแตกต่างออกไป ดูเหมือน^(Looks)มักจะได้รับการประเมินอัตนัย

การเปรียบเทียบฮาร์ดแวร์ของระบบASUS Lyra mesh

การกำหนดค่าฮาร์ดแวร์^{(hardware configuration)}ของระบบASUS Lyra สาม ระบบนั้นคล้ายคลึงกัน ASUS Lyra และ ASUS Lyra Mini^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini)}เกือบจะเหมือนกัน ดูตารางด้านล่างเพื่อดูว่ามีอะไรอยู่ในLyra^{(Lyra model)} แต่ละ รุ่น

ข้อแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวระหว่างQualcomm IPQ4018 (ใช้ใน ASUS Lyra Mini) และQualcomm IPQ4019 (ใช้ในASUS Lyra ) คือความจริงที่ว่ารุ่นหลังมีความเร็วสูงสุด^{(peak speed)} ที่สูงกว่า ซึ่งจะเห็นได้ชัดเจนในชีวิตจริงก็ต่อเมื่อการ์ดเครือข่ายไร้สายระดับไฮเอนด์^{(high-end wireless network)} เท่านั้น ใช้เช่นASUS PCE-AC88 ในอุปกรณ์ไร้สายส่วนใหญ่ จะไม่เห็นความแตกต่างนี้

เมื่อพูดถึงแบนด์วิดท์สูงสุดทั้งหมดASUS Lyraเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า ด้วยจำนวนรวม 2134 Mbps . อย่างไรก็ตามASUS Lyraเป็นระบบไตรแบนด์ในขณะที่อีกสองวงเป็นแบบดูอัลแบนด์ ASUS Lyraหนึ่งในสามย่านความถี่ใช้เฉพาะสำหรับการสื่อสารระหว่างสถานีที่ประกอบเป็นชุด เพื่อให้แน่ใจว่าการครอบคลุมไร้สาย^{(wireless coverage)} ที่เสถียรยิ่งขึ้น สำหรับลูกค้าทั้งหมด Lyra Mini และ Lyra Trio^{(Lyra Mini and Lyra Trio)}ไม่มีคุณสมบัตินี้

^(Wireless)ครอบคลุมสัญญาณไร้สาย ผู้ชนะ: ไม่มี!

เราวัดความแรงของสัญญาณสำหรับระบบ mesh WiFi ทั้งสาม ในห้องพักทุกห้องในอพาร์ตเมนต์ของเรา คุณสามารถดูวิธีตั้งค่าได้ในแผนภาพด้านล่าง:

เราเริ่มต้นด้วยย่าน ความถี่ ไร้สาย 2.4 GHz ^{(GHz wireless)}ไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจน บางครั้ง ASUS Lyra^{(ASUS Lyra)}ที่มีราคาแพงกว่าก็ดีกว่า ในขณะที่บางครั้งASUS Lyra Mini ที่ราคาถูกกว่าก็ ให้ความแรงของสัญญาณที่ดีที่สุด

เมื่อเราประเมินความแรงของสัญญาณในย่านความถี่ไร้สาย 5 GHz^{(GHz wireless)}การต่อสู้ระหว่างASUS Lyra และ ASUS Lyra Trio^{(ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio)}นั้นใกล้เข้ามาแล้ว ASUS Lyra Miniนั้นด้อยกว่าอีกสองระบบ

น่าเสียดายที่ไม่มีแนวโน้มที่ชัดเจน และไม่มีASUS Lyraใดที่จะเอาชนะคู่แข่งรายอื่นๆ ได้ เมื่อพูดถึงความแรงของสัญญาณไร้สายที่ออกอากาศไปยังไคลเอนต์เครือข่าย

^{(Maximum WiFi)}ศักยภาพความเร็วWiFi สูงสุด ผู้ชนะ: ASUS Lyra Trio !

การทดสอบนี้ทำได้อย่างสนุกเพราะเราใช้การ์ดเครือข่ายไร้สายที่ดีที่สุดในตลาด^{(wireless network card)} : ASUS PCE-AC88 เรารันSpeedTestบนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป^{(desktop computer)}ด้วยการ์ดใบนี้ คอมพิวเตอร์อยู่ในห้องเดียวกับสถานี Lyra^{(Lyra station)} หลัก ซึ่งเชื่อมต่อกับผู้ให้บริการ^{(internet service provider)}อินเทอร์เน็ต ในการทดสอบนี้ASUS Lyra Trioชนะอย่างคาดไม่ถึงเพราะเป็นระบบเมชเพียงระบบ^{(mesh system)} เดียว จากASUSที่รองรับการถ่ายโอน 3x3 MU-MIMO อีกสองข้อเสนอ 2x2 MU-MIMO

ASUS Lyraยังคาดการณ์ได้เร็วกว่าASUS Lyra Miniเนื่องจากโปรเซสเซอร์มีความเร็วสูงสุด^{(peak speed)} ที่สูงกว่า ตามที่แบ่งปันในข้อกำหนดทางเทคนิค

ปัญหาคือในชีวิตจริง ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่สังเกตเห็นความแตกต่างเหล่านี้ เนื่องจากพวกเขาไม่มี การ์ด เครือข่ายไร้สาย^{(wireless network)} ระดับไฮเอนด์ บนอุปกรณ์ของตน การทดสอบต่อไปนี้มีความหมายมากขึ้นกับประสบการณ์จริงของการใช้อุปกรณ์เหล่านี้

ความเร็วใน ย่าน ความถี่ไร้สาย 2.4 GHz ^{(GHz wireless)}ผู้ชนะ: ASUS Lyra Mini !

เราทำการวัดสองชุดบนความถี่ไร้สาย 2.4 GHz ^{(GHz wireless)}วิธีแรกคือใช้SpeedTestเพื่อดูว่าการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต^{(internet connection)} เร็วแค่ไหน เมื่อใช้เครือข่ายไร้สาย^{(wireless network)}ใน ย่านความถี่ 2.4 GHz ^{(GHz band)}จากนั้น เราใช้การทดสอบ PassMark Performance^{(PassMark Performance test)}เพื่อถ่ายโอนข้อมูลระหว่างคอมพิวเตอร์สองเครื่องที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย การทดสอบนี้แสดงความเร็วที่คุณได้รับเมื่อทำการถ่ายโอนเครือข่ายใน ย่าน ความถี่ไร้สาย 2.4 GHz^{(GHz wireless)}

เมื่อเราวัดการดาวน์โหลดด้วยSpeedTest ระบบ^{(mesh system)}เมชที่เร็วที่สุดคือASUS Lyra Miniในหลายห้อง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด

เช่นเดียวกับเมื่อวัดความเร็วในการอัปโหลด

เมื่อเราวัดการถ่ายโอนเครือข่ายด้วยการทดสอบ PassMark Performance^{(PassMark Performance test)}นั้นASUS Lyra Miniยังคงเป็นผู้นำของกลุ่ม แต่ในบางห้องASUS Lyraแซงหน้ามัน

เช่นเดียวกับเมื่อวัดความเร็วในการอัปโหลดด้วยการทดสอบ PassMark Performance^{(PassMark Performance test)}

เมื่อดูผลลัพธ์ที่เราได้รับASUS Lyra Mini มอบเครือข่ายไร้สายที่เร็วที่สุดบนแบน ด์2.4 GHz ^{(GHz band)}บางครั้งก็แซงหน้าASUS Lyra^{(ASUS Lyra)}

ความเร็วของ ย่าน ความถี่ไร้สาย 5 GHz ^{(GHz wireless)}ผู้ชนะ: ASUS Lyra Trio !

เราทำการวัดแบบเดียวกันในย่านความถี่ไร้สาย 5 GHz^{(GHz wireless)}ด้วย ด้วยอุปกรณ์เครือข่ายทั่วไปในชีวิตประจำวัน เมื่อรันSpeedTestเราได้รับความเร็วในการดาวน์โหลด^{(download speed)} สูงสุด ในขณะที่ใช้ASUS Lyra Trioแต่เฉพาะในห้องที่วางสถานีกลางเท่านั้น ในห้องอื่นLyra Trio ทำได้ ดีกว่าASUS Lyra

เมื่อวัดความเร็วในการอัพโหลดด้วยSpeedTest แชมป์^(SpeedTest)ความเร็วคือ^{(speed champion)} ASUS Lyra Trio ^{(ASUS Lyra Trio)}รองรับการถ่ายโอนข้อมูลแบบไร้สาย 3x3 MU-MIMO ให้ความเร็วที่ดีขึ้น

ในการทดสอบการดาวน์โหลด PassMark Performance นั้น ^{(PassMark Performance download)}ASUS Lyraมีแนวโน้มที่จะมอบความเร็วที่ดีที่สุดในห้องส่วนใหญ่ โดยมีข้อยกเว้นบางประการที่ASUS Lyra Miniทำได้ดีกว่านั้น

ในการทดสอบการอัปโหลดASUS Lyra Trioได้ไต่อันดับขึ้นไปและแสดงประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีที่สุด

เมื่อพูดถึงความเร็วของเครือข่ายไร้สาย^{(wireless network)}ที่ ความถี่ 5 GHz ^{(GHz frequency)}ASUS Lyra Trioมักจะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด เนื่องจากการรองรับการถ่ายโอน 3x3 MU-MIMO อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่แชมป์ความเร็ว^{(speed champion)} เสมอไป เนื่องจากระบบตาข่ายอื่นสามารถทำงานได้ดีกว่า แต่ถ้าคุณดูค่าเฉลี่ยของผลการทดสอบของเราASUS Lyra Trioให้ผลลัพธ์ที่ค่อนข้างสม่ำเสมอ

ความเร็วของการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ต ^(Ethernet)ผู้ชนะ: ไม่มี!

ปัญหาของระบบตาข่ายไร้สายคือมี พอร์ต อีเทอร์เน็ต^(Ethernet) เพียงสอง พอร์ตต่อสถานี นอกจากนี้ เนื่องจากมีแนวโน้มว่าจะเชื่อมต่อกันผ่านคลื่นความถี่วิทยุไร้สาย คุณจึงสามารถเพลิดเพลินกับการเชื่อมต่ออีเทอร์เน็ต^{(Ethernet connection)} ที่ความเร็ว 1 Gbpsได้เพียงครั้งเดียวบนสถานีหลักที่เชื่อมต่อโดยตรงกับอินเทอร์เน็ต

เรารันSpeedTestบนคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป^{(desktop computer)}ที่เชื่อมต่อกับ สถานี หลักLyra ^{(Lyra station)}เร็วที่สุดคือASUS Lyraเนื่องจากมีความเร็วสูงสุด^{(peak speed)} ที่สูง กว่า ASUS Lyra Miniทำได้ดีที่สุดเป็นอันดับสอง

เราดำเนินการถ่ายโอนเครือข่าย^{(network transfer)}ระหว่างคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปสองเครื่อง โดยแต่ละเครื่องเชื่อมต่อด้วยสายอีเทอร์เน็ต ไปยัง ^{(Ethernet cable)}สถานี Lyra^{(Lyra station)}ที่ต่างกัน เนื่องจากสถานีเชื่อมต่อกันแบบไร้สาย การถ่ายโอนจึงเป็นสื่อกลางผ่านWiFi เราใช้การทดสอบประสิทธิภาพของ PassMark^{(PassMark Performance test)}สำหรับการวัดนี้ อย่างที่คุณเห็น ความเร็วในการถ่ายโอนที่เราได้รับนั้นไม่น่าประทับใจ ASUS Lyra Miniให้การดาวน์โหลดที่เร็วที่สุด และASUS Lyra Trioเป็นการอัปโหลดที่เร็วที่สุด

เป็นการยากที่จะตัดสินผู้ชนะที่ชัดเจนเมื่อใช้การเชื่อมต่ออีเทอร์เน็ต^(Ethernet) กับ ระบบไร้สายของ ASUS Lyra^{(ASUS Lyra wireless)}

เปรียบเทียบคุณสมบัติด้านความปลอดภัย

เมื่อพูดถึงคุณสมบัติ ระบบ ASUS Lyra ทั้งหมด ใช้ร่วมกัน Lyrasทั้งหมดได้รับการจัดการผ่าน แอป มือ ถือ ASUS LyraสำหรับAndroidและiOS ส่วนที่ดีที่สุดคือพวกเขาทั้งหมดได้รับประโยชน์จากการป้องกันไวรัส ขั้นสูงและ ^{(antivirus protection)}ระบบป้องกันการบุกรุก^{(intrusion prevention system)}แบบสองทาง คุณยังได้รับการป้องกันและบล็อก^{(device prevention and blocking)}อุปกรณ์ที่ติดไวรัส เพื่อให้อุปกรณ์ที่ติดไวรัสไม่แพร่กระจายปัญหาด้านความปลอดภัยผ่านเครือข่ายของคุณ

การควบคุมโดยผู้ปกครองก็ทำได้ดีเช่นกัน ผู้ปกครองสามารถสร้างกฎและกำหนดการง่ายๆ ได้ และการควบคุมโดยผู้ปกครองรู้ว่าเนื้อหาใดที่จะบล็อกและเมื่อใดโดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องบำรุงรักษาบัญชีดำด้วยตนเอง ระบบ mesh WiFi ส่วนใหญ่ที่ผลิตโดยบริษัทอื่นไม่มีคุณลักษณะด้านความปลอดภัยขั้น สูงเช่นASUS Lyra lineup ฟีเจอร์อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันแต่มีระยะเวลาจำกัด จากนั้นคุณจะต้องจ่ายเพิ่ม

การเปรียบเทียบราคา

ASUS Lyra และ Lyra Trio^{(ASUS Lyra and Lyra Trio)}เปิดตัวเมื่อไม่นานมานี้ ASUS Lyra Miniมีจำหน่ายในยุโรป^(Europe)แต่ยังไม่มีใน^(States)สหรัฐอเมริกา ^(United) ตามข้อมูลเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เราพบในเว็บ มันจะเปิดตัวในราคา $299 อย่างไรก็ตาม เราคิดว่าราคาจะลดลงอย่างรวดเร็วเพื่อให้สะท้อนถึงการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์^{(hardware configuration)} ที่ด้อยกว่า เล็กน้อย เราเชื่อว่าอีกไม่นานคุณจะพบมันในตลาดสหรัฐฯ^{(US market)}ด้วยราคาประมาณ 249 เหรียญ

 

หากคุณต้องการซื้อ ระบบ Lyra ใด ๆคุณสามารถหาได้ในAmazonที่นี่: ASUS LyraและASUS Lyra Trio

คุณชอบ ASUS Lyra รุ่นใดมากที่สุด?

ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าระบบASUS Lyra ทั้งสาม ระบบมีการเปรียบเทียบกันอย่างไร อะไรคือความแตกต่างและสิ่งที่เหมือนกันในทั้งสามระบบ ก่อนปิดบทความนี้ เราอยากทราบว่าคุณจะเลือกอันไหน คุณต้องการซื้อASUS Lyra MiniหรือคุณชอบTrio ? หรือคุณมีสถานที่ท่องเที่ยวของคุณในASUS Lyra เครื่องแรก ? แสดงความคิดเห็น^(Comment)ด้านล่างและขอหารือ

ASUS Lyra vs. ASUS Lyra Trio vs. ASUS Lyra Mini: Price, performance, and features!

ASUS has launched three different mesh wireless systems, all of them named Lyra. They began with ASUS Lyra, then ASUS Lyra Trio and now they are laυnching the ASUS Lyra Mini. Except for the price and their looks, it is difficult to tell them apart and understand what iѕ different betwеen the three models. That's why we decided tо make a detailed comparison which covers: thеіr looks, hardware, wireless ѕignal coverage, wireless performancе, Ethernеt connection speеds, secυrity featυres, and price. There is a lot of ground to cover, so let's get started:

Comparing the looks of the ASUS Lyra mesh systems

ASUS Lyra Mini and ASUS Lyra have the same look and a similar size. Below you can see an ASUS Lyra Mini mesh WiFi system with three stations.

And here is the bigger brother: ASUS Lyra. You cannot tell them apart from the Minis. Can you?

However, the ASUS Lyra Trio stations have a distinct look, and we like them better. But, other users may feel differently. Looks always get a subjective evaluation.

Comparing the hardware of the ASUS Lyra mesh systems

The hardware configuration of the three ASUS Lyra systems is similar. ASUS Lyra and ASUS Lyra Mini are almost identical. Take a look at the table below to see what's inside each Lyra model.

The only significant difference between Qualcomm IPQ4018 (used in ASUS Lyra Mini) and Qualcomm IPQ4019 (used in ASUS Lyra) is the fact that the latter offers a higher peak speed, which is noticeable in real life only when high-end wireless network cards are used, like ASUS PCE-AC88. On most wireless devices, this difference is not noticeable.

When it comes to the total maximum bandwidth, ASUS Lyra is the better choice, with a total of 2134 Mbps. However, ASUS Lyra is a tri-band system, while the other two are dual band. One of the three bands is used by ASUS Lyra exclusively for communicating between the stations that make up the kit, to ensure a more stable wireless coverage for all clients. Lyra Mini and Lyra Trio do not have this feature.

Wireless signal coverage. Winner: None!

We measured the signal strength for all three mesh WiFi systems, in all the rooms in our apartment. You can see how it was set up, in the diagram below:

We started with the 2.4 GHz wireless band. There was no clear winner. Sometimes the more expensive ASUS Lyra was better, while other times, the cheaper ASUS Lyra Mini delivered the best signal strength.

When we evaluated the signal strength on the 5 GHz wireless band, the fight was close between ASUS Lyra and ASUS Lyra Trio. ASUS Lyra Mini was inferior to the other two systems.

Unfortunately, there is no clear trend, and there is no ASUS Lyra that beats the others when it comes to the strength of the wireless signal that is broadcast to network clients.

Maximum WiFi speed potential. Winner: ASUS Lyra Trio!

This test was fun to perform because we used the best possible wireless network card available on the market: ASUS PCE-AC88. We ran SpeedTest on a desktop computer with this card. The computer was in the same room as the main Lyra station, which was connected to the internet service provider. In this test, ASUS Lyra Trio predictably won because it is the only mesh system from ASUS with support for 3x3 MU-MIMO transfers. The other two offer 2x2 MU-MIMO.

ASUS Lyra was also predictably faster than ASUS Lyra Mini because its processor has a higher peak speed, as shared in the technical specifications.

The trouble is that in real life most users do not notice these differences, because they do not have such high-end wireless network cards on their devices. The following tests are a lot more meaningful to the real-life experience of using these devices.

The speed on the 2.4 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Mini!

We performed two sets of measurements on the 2.4 GHz wireless frequency. The first was using SpeedTest, to see how fast the internet connection is when using the wireless network on the 2.4 GHz band. Then, we used the PassMark Performance test to transfer data between two computers connected to the network. This test showed the speed you get when making network transfers on the 2.4 GHz wireless band.

When we measured the downloads with SpeedTest, the fastest mesh system was ASUS Lyra Mini, in many rooms but not all.

The same was true when measuring the upload speed.

When we measured network transfers with the PassMark Performance test, ASUS Lyra Mini was still the leader of the pack, but in some rooms, the ASUS Lyra outpaced it.

The same was true when measuring the upload speed with PassMark Performance test.

Looking at the results we got, ASUS Lyra Mini delivers the fastest wireless networks on the 2.4 GHz band. Sometimes, it is outpaced by ASUS Lyra.

The speed on the 5 GHz wireless band. Winner: ASUS Lyra Trio!

We performed the same measurements on the 5 GHz wireless band too. With conventional everyday network devices, when running SpeedTest, we achieved the maximum download speed while using the ASUS Lyra Trio, but only in the room where the central station was placed. In other rooms, Lyra Trio was outperformed by ASUS Lyra.

When measuring the upload speed with SpeedTest, the speed champion was ASUS Lyra Trio. Its support for 3x3 MU-MIMO wireless transfers delivered better speed.

In the PassMark Performance download test, ASUS Lyra tended to deliver the best speeds in most rooms, with a few exceptions, where ASUS Lyra Mini outperformed it.

In the upload test, ASUS Lyra Trio climbed up the chart and delivered the best overall performance.

When it comes to the speed of the wireless network on the 5 GHz frequency, ASUS Lyra Trio tends to be the best choice, due to its support for 3x3 MU-MIMO transfers. However, it is not always the speed champion, as the other mesh systems can outperform it. But, if you look at the average of our test results, ASUS Lyra Trio delivers relatively consistent results.

The speed of Ethernet connections. Winner: None!

The trouble with wireless mesh systems is that they have only two Ethernet ports per station. Also, since they tend to be connected to each other through wireless radio frequencies, you can enjoy just one Ethernet connection running at 1 Gbps, on the main station that is connected directly to the internet.

We ran SpeedTest on a desktop computer connected to the main Lyra station. The fastest was ASUS Lyra, due to its higher peak speed. ASUS Lyra Mini was a close second best.

We ran a network transfer between the two desktop computers, each connected with an Ethernet cable to a different Lyra station. Since the stations were connected to each other wirelessly, the transfer was mediated through WiFi. We used PassMark Performance test for this measurement. As you can see, the transfer speeds we got were not impressive. ASUS Lyra Mini delivered the fastest downloads, and ASUS Lyra Trio the fastest uploads.

It is difficult to determine a clear winner when using Ethernet connections on ASUS Lyra wireless systems.

Comparing the security features

When it comes to features, all ASUS Lyra systems share the same. All Lyras are managed through the ASUS Lyra mobile app for Android and iOS. The best part is that they all benefit from advanced antivirus protection and a two-way intrusion prevention system. You also get infected device prevention and blocking, so that infected devices do not spread security problems through your network.

The parental controls are also well done. Parents can create simple rules and schedules, and the parental controls know what content to block and when, automatically, without the need for manual maintenance of blacklists. Most mesh WiFi systems made by other companies do not include such advanced security features as the ASUS Lyra lineup. Others offer similar features but for a limited time, and then you have to pay extra.

Price comparison

ASUS Lyra and Lyra Trio were launched a while ago. ASUS Lyra Mini is available in Europe, but not yet in the United States. According to what little information that we could find on the web, it will be launched at a price of $299. However, we think that the price will go down quite fast so that it reflects the slightly inferior hardware configuration. We believe that you will soon find it on the US market with a price of about $249.

 

If you want to purchase any of the Lyra systems, you can find them on Amazon, here: ASUS Lyra, and ASUS Lyra Trio.

Which ASUS Lyra do you like best?

Now you know how the three ASUS Lyra systems compare to each other, what is different, and what is the same in all three. Before closing this article, we would like to know which you would choose. Do you want to buy an ASUS Lyra Mini or do you prefer the Trio? Or you have your sights set on the first ASUS Lyra? Comment below and let's discuss.

Related posts

• 8 ขั้นตอนเพื่อเพิ่มความปลอดภัยสูงสุดให้กับเราเตอร์ ASUS หรือ ASUS Lyra mesh WiFi

• 8 ขั้นตอนในการปรับปรุงความเร็ว WiFi บนเราเตอร์ ASUS หรือระบบ Lyra mesh

• การวิเคราะห์: WiFi เร็วแค่ไหนเมื่อคุณสร้าง ASUS AiMesh ของคุณเอง?

• เราเตอร์ Wi-Fi Back-to-School ที่ดีที่สุดจาก ASUS

• ฉันจะรีเซ็ต ASUS router ของฉันวิธีการตั้งค่าจากโรงงานของตนหรือไม่ (4 วิธี)

• 2 วิธีในการปรับปรุงเฟิร์มบน TP-Link Wi-Fi 6 เราเตอร์

• เครือข่าย Wi-Fi แบบตาข่ายคืออะไร? ระบบ mesh Wi-Fi คืออะไร?

• 6 เหตุผลที่จะซื้อ TP-Link Wi-Fi 6 เราเตอร์

• ASUS RT-AX92U: ผลกระทบของการใช้ Wi-Fi 6 backhaul!

• วิธีที่จะทำให้ Windows 11 ฮอตสปอต

• รีวิว TP-Link Deco M5 v2: ระบบ WiFi ทั้งบ้านที่สวยงาม!

• ความเร็ว WiFi ของคุณเป็นสองเท่าบนแล็ปท็อปและแท็บเล็ต Windows ด้วยการ์ดเครือข่าย Intel

• คำถามง่ายๆ: Miracast คืออะไรและใช้งานอย่างไร

• WPS คืออะไร? ปุ่ม WPS บนเราเตอร์อยู่ที่ไหน

• ASUS TUF-AX5400 review: เราเตอร์ Wi-Fi 6 สำหรับนักเล่นเกม!

• การตรวจสอบ ASUS 4G-AC68U: สเปกที่น่าตื่นเต้นสร้างประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมใช่หรือไม่

• ASUS mesh Wi-Fi: ที่สุดของสองโลก!

• รีวิว ASUS Lyra Trio: ระบบ WiFi Mesh ทั้งบ้านที่สวยงาม

• รีวิว ASUS ROG Strix GS-AX5400: Wi-Fi 6 สำหรับนักเล่นเกม! -

• วิธีเปิดใช้งาน IPv6 บนเราเตอร์ TP-Link Wi-Fi 6 ของคุณ