ผู้ผลิตเราเตอร์ทั้งหมดได้ย้ายไปใช้ มาตรฐาน Wi-Fi 6และตลาดเต็มไปด้วยเราเตอร์ใหม่ที่แสดงรายการรองรับ Wi-Fi 6^{(Wi-Fi 6)}เป็นคุณสมบัติหลัก หากคุณต้องการอัปเกรดเครือข่ายในบ้าน ทั้งTP-Linkและผู้ผลิตรายอื่นๆ แนะนำให้ซื้อเราเตอร์ที่มีWi-Fi^{(Wi-Fi 6)} 6 เหตุผลก็คือโมเดลเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะให้ความเร็วที่สูงขึ้นและฮาร์ดแวร์ใหม่ที่สามารถรองรับเครือข่ายภายในบ้านได้ดีขึ้นด้วยจำนวนอุปกรณ์ที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ฟังดูดีในทางทฤษฎี แต่สิ่งต่าง ๆ ในชีวิตจริงเป็นอย่างไร? คุณได้ประโยชน์ด้านความเร็วเท่าใด เมื่อซื้อ เราเตอร์TP-Link พร้อม ^(TP-Link)Wi-Fi 6 อ่านการวิเคราะห์ของเราและค้นหา:

ขั้นตอนการทดสอบและเราเตอร์ TP-Link ที่เราใช้

Wi-Fi 6เป็นมาตรฐานใหม่สำหรับเครือข่ายไร้สายที่มีเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมมากมาย ซึ่งช่วยให้เครือข่ายเร็วขึ้น พื้นที่ครอบคลุมที่กว้างขึ้น และการจัดการอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อจำนวนมากขึ้น นอกจากนี้ เราเตอร์ที่มีWi-Fi 6สามารถให้ความปลอดภัยเพิ่มขึ้นผ่านWPA3ซึ่งเป็นมาตรฐานการเข้ารหัสใหม่ที่มีเฉพาะในเราเตอร์ที่มีWi-Fi 6เท่านั้น และใช้พลังงานน้อยลง เพื่อให้การวิเคราะห์ของเราเกี่ยวกับWi-Fi 6มีความเกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับผู้ใช้ตามบ้านส่วนใหญ่ เราได้นำเราเตอร์ TP-Link สองตัวที่รองรับมาตรฐานนี้:

• TP-Link Archer AX10 - เราเตอร์ Wi-Fi 6 ของ TP-Link ในราคาที่เข้าถึงได้มากที่สุด ผู้คนจำนวนมากจึงสามารถซื้อได้ ในการตรวจสอบของเรา เราให้คะแนนกล้องนี้ว่าเป็นหนึ่งในโมเดลราคาประหยัดที่ดีที่สุดในตลาด Archer AX10เป็นเราเตอร์ดูอัลแบนด์พร้อมฮาร์ดแวร์ที่แข็งแกร่ง ( โปรเซสเซอร์ Broadcom สามคอร์, ^(Broadcom)RAM 256 MB ) ซึ่งให้การเข้าถึงWi-F 6เฉพาะใน ย่าน ความถี่ 5 GHz บนแบนด์ 2.4 GHzเราเตอร์นี้สามารถใช้มาตรฐาน Wi-Fi 4 (802.11n) ไม่ใช่ Wi-Fi 6
• TP-Link Archer AX50 - แพงกว่าเล็กน้อย แต่ให้การเข้าถึงWi-Fi 6ทั้งสองย่านความถี่: 2.4 GHzและ 5 GHz . คุณสมบัติที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือเฟิร์มแวร์ขั้นสูง ซึ่งรวมถึงคุณสมบัติที่มีประโยชน์ เช่น โปรแกรมป้องกันไวรัสบนคลาวด์และการควบคุมโดยผู้ปกครองพอร์ต USB 3.0^{(USB 3.0)}และโปรเซสเซอร์ Intel^(Intel) ที่ มีสองคอร์แทนโปรเซสเซอร์Broadcom

เราเตอร์ทั้งสองมีราคาสมเหตุสมผลและไม่ได้แสดงถึงการซื้อที่มีราคาแพง มันคงเป็นเรื่องง่ายสำหรับเราที่จะขอให้TP-Linkส่งโมเดลราคาแพงเช่นArcher AX6000และแสดงให้เห็นว่าเราเตอร์ระดับพรีเมียมสามารถทำงานได้ดีกว่าเราเตอร์รุ่นเก่าที่ใช้มาตรฐานที่เก่ากว่าได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จะเป็นไปได้จริงและมีประโยชน์กับคุณและผู้ใช้รายอื่นที่กำลังจะซื้อเราเตอร์ราคาสมเหตุสมผลเท่านั้นหรือไม่

เนื่องจากเราไม่ต้องการให้การวิเคราะห์ของเรายาวและน่าเบื่อเกินไป เราจึงตัดสินใจทำการวัดชุดเดียวกันบนเราเตอร์ทั้งสองในห้องสามห้องต่อไปนี้จากอพาร์ตเมนต์ทดสอบของเรา ซึ่งมีพื้นที่ประมาณ 80 ตารางเมตรหรือ 861 ตารางฟุต :

• ห้องนั่งเล่น^{(Living room)} - ห้องที่วางเราเตอร์และเข้าถึงความเร็วสูงสุดที่เราเตอร์แต่ละตัวสามารถทำได้ง่าย
• ห้องนอนใหญ่^{(Big bedroom)} - ห้องที่แยกจากเราเตอร์ด้วยผนังด้านเดียวที่ลดทั้งความแรงของสัญญาณและความเร็ว ในอพาร์ตเมนต์ใดๆ ก็ตาม ไม่ว่าคุณจะวางเราเตอร์อย่างระมัดระวังเพียงใด ห้องส่วนใหญ่จะแยกจากเราเตอร์ด้วยผนังด้านเดียว ด้วยเหตุนี้ สำหรับคนส่วนใหญ่ การวัดที่ทำในห้องนี้จะมีความเกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับประสิทธิภาพในชีวิตจริงของเราเตอร์
• ห้องครัว^(Kitchen) - ห้องนี้ค่อนข้างไกลจากเราเตอร์ อยู่ในมุมที่เราเตอร์ทุกตัวปิดบังได้ยาก ในห้องนี้ เราเตอร์ไร้สายส่วนใหญ่ที่เราทดสอบมีปัญหาทั้งความแรงของสัญญาณและความเร็วสูงสุดที่ส่ง ห้องนี้จะช่วยให้คุณทราบว่าเราเตอร์มีแนวโน้มที่จะทำงานอย่างไรในพื้นที่ที่ยากต่อการให้ความแรงของสัญญาณที่มั่นคง

อพาร์ทเมนต์และห้องที่เราได้ทำการวัดของเรา

การทดสอบที่เราใช้เพื่อเปรียบเทียบความเร็วที่คุณได้รับเมื่อใช้ Wi-Fi 6 กับWi-Fi 5กับ Wi-Fi 4 มีดังต่อไปนี้:

• SpeedTest - บอกเราถึงความเร็วสูงสุดที่คุณสามารถทำได้เมื่อคุณเรียกดูหรือดาวน์โหลดเนื้อหาจากอินเทอร์เน็ตผ่านเครือข่ายไร้สายที่จัดการโดยเราเตอร์ของคุณ
• การทดสอบประสิทธิภาพของ PassMark^{(PassMark Performance test)} - บอกเราถึงความเร็วเฉลี่ยที่คุณได้รับเมื่อถ่ายโอนข้อมูลผ่านเครือข่ายของคุณ มีความเกี่ยวข้องเมื่อคุณต้องการคัดลอกไฟล์จากอุปกรณ์เครื่องหนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่งภายในเครือข่ายของคุณ หรือเมื่อสตรีมสื่อระหว่างอุปกรณ์เครือข่ายของคุณ สำหรับNetflixหรือHBO Go SpeedTest มี ความน่าเชื่อถือมากกว่าการทดสอบPassMark Performance^{(PassMark Performance test)}

พอแนะนำเรามาดูผลลัพธ์ที่เรามี:

TP-Link Archer AX10 : Wi-Fi 6 กับWi-Fi 5กับWi-Fi 4

เราเตอร์ตัวแรกที่เราทดสอบในการวิเคราะห์ของเราคือTP-Link Archer AX10ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่มีงบประมาณจำกัด อันดับแรก^(First)มาดูกันว่าความเร็วในการดาวน์โหลดสูงสุดที่ทำได้ด้วยSpeedTestในทั้งสามห้อง โดยใช้สามมาตรฐาน:

• Wi-Fi 4 บนแบนด์ 2.4 GHz
• Wi-Fi 5 และ Wi-Fi 6 บนแบนด์ 5 GHz

ดังที่คุณเห็นด้านล่าง ในห้องนั่งเล่น^{(Living room)}ซึ่งง่ายต่อการบรรลุความเร็วสูงสุดที่มีให้สำหรับมาตรฐานไร้สายแต่ละมาตรฐาน Wi-Fi 6 เป็นผู้ชนะด้วยอัตรากำไรที่มาก เราวัดความเร็วในการดาวน์โหลดสูงสุดที่ 720.76 Mbps (ยอดเยี่ยมอย่างยิ่งแม้สำหรับผู้ใช้ที่มีความต้องการ): สูงกว่าความเร็วสูงสุดที่เข้าถึงด้วยWi-Fi 5 ถึง 16.2% และสูงกว่า Wi-Fi 4 237% ในครัว^(Kitchen)โดยที่เราเตอร์ทั้งหมด มี "ช่วงเวลาที่ยากลำบาก" มาตรฐานWi-Fi 6ให้ความเร็วในการดาวน์โหลดที่สูงกว่า Wi-Fi 5 ถึง 20% และสูงกว่า Wi-Fi 4 ถึง 287%

TP-Link Archer AX10 - ความเร็วในการดาวน์โหลด ใน ^(Download)SpeedTest

มาดูการเปรียบเทียบความเร็วในการอัพโหลด ซึ่งมีประโยชน์เมื่อคุณต้องการอัพโหลดไฟล์ทางอินเทอร์เน็ต Wi-Fi 6 ให้ความเร็วที่ดีกว่ามาตรฐานอื่นๆ ในห้องพักทุกห้อง ยกเว้นห้องครัว^(Kitchen)

TP-Link Archer AX10 - ความเร็วในการอัพโหลด ใน ^(Upload)SpeedTest

การทดสอบประสิทธิภาพของ PassMark^{(PassMark Performance test)}จะบอกเราถึงความเร็วเฉลี่ยสำหรับการถ่ายโอนเครือข่าย ที่นี่ ความแตกต่างในความโปรดปรานของ Wi-Fi 6 นั้นสำคัญยิ่งกว่า ตัวอย่างเช่น Wi-Fi 6 ใน ห้อง นั่งเล่น^(Living) เร็ว กว่า Wi-Fi 5 ถึง 36% และเร็วกว่า Wi-Fi 4 312% ในห้องครัว^(Kitchen)ห้องที่มีสัญญาณอ่อนที่สุด Wi-Fi 6 เร็วกว่า 29% Wi-Fi 5 และเร็วกว่า Wi-Fi 4 ถึง 82%

TP-Link Archer AX10 - ความเร็วใน การ ดาวน์โหลด บน ^(Download)Wi-Fi

เมื่อเราวัดความเร็วในการอัปโหลด Wi-Fi 6 ยังคงเป็นแชมป์ความเร็วในทุกห้อง

TP-Link Archer AX10 - ความเร็วใน การ อัพโหลด บน ^(Upload)Wi-Fi

การเปรียบเทียบของเราแสดงให้เห็นว่าWi-Fi 6มีการปรับปรุงความเร็วที่สำคัญ แม้จะซื้อเราเตอร์ราคาไม่แพง เช่นTP -Link Archer AX10 ^{(TP-Link Archer AX10)}ไม่จำเป็นต้องลงทุนด้วยเงินจำนวนมากเพื่อรับประโยชน์จากWi-Fi 6และสิ่งที่มีให้

TP-Link Archer AX50 : Wi-Fi 6 กับWi-Fi 5และ Wi-Fi 6 กับWi-Fi 4

TP-Link Archer AX50เป็นรุ่นที่สามารถใช้ Wi-Fi 6 ได้ทั้งสองย่านความถี่: 2.4 GHz และ^(GHz) 5 GHz ในเราเตอร์นี้ เราทำการทดสอบแบบเดียวกันกับก่อนหน้านี้ แต่เราจัดกลุ่มต่างกัน: Wi-Fi 6 กับWi-Fi 4บนแบนด์ 2.4 GHzและ Wi-Fi 6 กับWi-Fi 5บนแบนด์ 5 GHz ผลลัพธ์ที่เราวัดได้มีความสมดุลมากขึ้นระหว่างWi-Fi 4และ Wi-Fi 6 เนื่องจากครั้งนี้ใช้คลื่นความถี่ไร้สายเดียวกัน

ก่อนอื่นเราวิเคราะห์ย่านความถี่ 2.4 GHzและเปรียบเทียบความเร็วที่นำเสนอโดยArcher AX50โดยใช้มาตรฐาน Wi-Fi 4 และ Wi-Fi 6 ความเร็วในการดาวน์โหลดถึง Wi-Fi 6 ในห้องนั่งเล่น^{(Living room)} (ห้องที่มีความเร็วสูงสุดโดยทั่วไป) คือ 161.31 Mbps - 48% สูงกว่าเมื่อใช้ Wi-Fi 4 ในกราฟิกด้านล่าง คุณยังเห็นความแตกต่างที่เรา วัดกันที่ห้องอื่นๆ สังเกตได้ง่าย ๆ ว่า Wi-Fi 6 นั้นเร็วกว่า Wi-Fi 4 ตลอดเวลา

TP-Link Archer AX50 - ความเร็วในการดาวน์โหลด ใน ^(Download)SpeedTest

สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับความเร็วในการอัปโหลดที่เราวัดในSpeedTest มีความแตกต่างที่สำคัญบางประการ ตัวอย่างเช่น ในห้องนั่งเล่น^{(Living room)} Wi-Fi 6 เร็วกว่า Wi-Fi 4 106%

TP-Link Archer AX50 - ความเร็วในการอัพโหลด ใน ^(Upload)SpeedTest

เราวัดความเร็วเฉลี่ยสำหรับการถ่ายโอนเครือข่ายในย่านความถี่ 2.4 GHzด้วยการทดสอบPassMark Performance ^{(PassMark Performance test)}ในการทดสอบนี้ ความแตกต่างนั้นน้อยกว่าในSpeedTestแต่ถึงกระนั้น Wi-Fi 6 ก็จัดการได้เร็วกว่า Wi-Fi 4 ในทุกห้องอย่างเห็นได้ชัด

TP-Link Archer AX50 - ความเร็วใน การ ดาวน์โหลด บน ^(Download)Wi-Fi

เมื่อดูที่ความเร็วในการอัปโหลด ความแตกต่างนั้นเล็กน้อยกว่าระหว่างสองมาตรฐาน แต่Wi-Fi 6ยังคงชนะ

TP-Link Archer AX50 - ความเร็วใน การ อัพโหลด บน ^(Upload)Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

ในห้องนั่งเล่น^{(Living room)}ด้วยSpeedTestความเร็วในการดาวน์โหลดที่นำเสนอโดยArcher AX50ผ่านมาตรฐานWi-Fi 6นั้นสูงกว่า Wi-Fi 5 ถึง 30% ในห้องนอนใหญ่^{(Big bedroom)}ห้องแยกจากเราเตอร์ด้วยผนังด้านเดียว ความแตกต่าง 65% ชอบ Wi-Fi 6

TP-Link Archer AX50 - ความเร็วในการดาวน์โหลด ใน ^(Download)SpeedTest

เมื่อวัดความเร็วในการอัปโหลด สถานการณ์มีความสมดุลมากขึ้นระหว่างสองมาตรฐาน แต่Wi-Fi 6ยังคงเป็นผู้ชนะ

TP-Link Archer AX50 - ความเร็วในการอัพโหลด ใน ^(Upload)SpeedTest

การทดสอบประสิทธิภาพของ PassMark^{(PassMark Performance test)}แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในห้องพักทุกห้อง เมื่อพูดถึงความเร็วในการดาวน์โหลดเฉลี่ยผ่านเครือข่ายไร้สาย ในห้องนั่งเล่น^{(Living room)}มาตรฐานWi-Fi 6นั้นเร็วกว่า Wi-Fi 5 15% ในขณะที่ในห้องครัว^(Kitchen) (ห้องที่เราเตอร์ส่วนใหญ่มีปัญหา) Wi-Fi 6 นั้นเร็วกว่า Wi-Fi 5 38.7%

TP-Link Archer AX50 - ความเร็วใน การ ดาวน์โหลด บน ^(Download)Wi-Fi

เมื่อวัดความเร็วในการอัปโหลดโดยเฉลี่ย Wi-Fi 6 เป็นผู้ชนะที่ชัดเจน ตัวอย่างเช่น ในห้องนั่งเล่น ความเร็วในการอัปโหลดผ่าน ^{(Living room)}Wi-Fi 6เร็วขึ้น 24% เมื่อเทียบกับ Wi-Fi 5

TP-Link Archer AX50 - ความเร็วใน การ อัพโหลด บน ^(Upload)Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

เราเตอร์TP-Link Archerใด ที่มี Wi-Fi 6 ที่^{(Wi-Fi 6)}คุณต้องการ

อย่างที่คุณเห็น ความเร็วมีความแตกต่างกันอย่างมากเมื่อดู เราเตอร์ TP-Link Archer ใหม่ที่ มี Wi-Fi 6 รุ่นใหม่มีราคาสมเหตุสมผลที่หลายคนสามารถจ่ายได้ พวกเขายังบรรจุฮาร์ดแวร์ที่ปรับปรุงแล้ว ซึ่งตอบสนองความต้องการของเครือข่ายในบ้านสมัยใหม่ ซึ่งการเล่นเกมออนไลน์ การประชุมทางวิดีโอแบบ Full HD และการสตรีมวิดีโอใน ^{(Full HD)}ความละเอียด 4K^{(4K resolutions)}เป็นบรรทัดฐาน แม้แต่รุ่นราคาไม่แพงอย่างTP-Link Archer AX10 ก็มีโปรเซสเซอร์ ^{(TP-Link Archer AX10)}Broadcomแบบสามคอร์ที่ทำงานที่ 1.5 GHzซึ่งสามารถจัดการอุปกรณ์เครือข่ายจำนวนมากได้ หากคุณต้องการดูว่าเราเตอร์ที่เรากล่าวถึงมีราคาเท่าไร ให้ดูที่ Amazon: TP-Link Archer AX10 ,TP-Link Archer AX50และTP-Link Archer AX6000ก่อนปิด โปรดแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการวิเคราะห์ของเราและความเร็วที่เราไปถึง และบอกเราว่าเรา เตอร์ Wi-Fi 6 ตัวใดที่ คุณต้องการ

Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 on TP-Link routers -

All router manufacturers have migrated towardѕ the Wi-Fi 6 standard, and thе mаrket is filled with new routers that list Wi-Fi 6 support as their main featυre. If you want to upgrаde your home network, both TP-Link and other manufacturers recommend buyіng a router with Wi-Fi 6. Τhe reason is these models tend to оffer higher speeds and new hardware that can better handle a home network with an ever-increаsing number of devices. This sounds grеat in theory, but how are things in real life? What speed advantages do you get when buying a TP-Link router with Wi-Fi 6? Read оur analysis and find oυt:

The testing procedure and the TP-Link routers we used

Wi-Fi 6 is a new standard for wireless networks that includes many innovative technologies which allow it to offer faster networks, a wider coverage area, and the management of a higher number of connected devices. Also, routers with Wi-Fi 6 can offer increased security through WPA3 - a new encryption standard that is available only on routers with Wi-Fi 6, as well as less power consumption. To make our analysis about Wi-Fi 6 as relevant as possible for most home users, we took two TP-Link routers with support for this standard:

• TP-Link Archer AX10 - TP-Link’s Wi-Fi 6 router with the most accessible price, so many people can afford to buy it. In our review, we rated it as one of the best budget models on the market. Archer AX10 is a dual-band router with solid hardware (three-core Broadcom processor, 256 MB of RAM), which offers access to Wi-F 6 only on the 5 GHz band. On the 2.4 GHz band, this router can use the Wi-Fi 4 (802.11n) standard, not Wi-Fi 6.
• TP-Link Archer AX50 - costs a little more, but it offers access to Wi-Fi 6 on both its bands: 2.4 GHz and 5 GHz. Another important feature is its more advanced firmware, which includes useful features such as cloud-based antivirus and parental controls, a USB 3.0 port, and an Intel processor with two-cores instead of a Broadcom processor.

Both routers are reasonably priced and don’t represent expensive purchases. It would have been easy for us to ask TP-Link to send a costly model like Archer AX6000 and show how a premium router can outperform older routers that use the older standards. However, would that have been realistic and useful to you and other users who are going to buy only reasonably priced routers?

Because we don’t want our analysis to be too long and tedious, we decided to make the same sets of measurements on both routers in the following three rooms from our test apartment, which has a footprint of approximately 80 square meters or 861 square feet:

• Living room - the room where the router is placed and where it is easy to reach the maximum speed each router is capable of.
• Big bedroom - a room separated from the router by one wall that reduces both the signal strength and the speed. In any apartment, no matter how carefully you place a router, most rooms are going to be separated from the router by one wall. This is why, for the majority of people, the measurements made in this room are going to be the most relevant for a router’s real-life performance.
• Kitchen - this room is relatively far from the router, situated at an angle that is a bit difficult to cover by all routers. In this room, most wireless routers that we test have issues with both the signal strength and the maximum speed that they deliver. This room helps you figure out how a router tends to perform in an area where it is challenging to provide solid signal strength.

The apartament and the rooms where we made our measurements

The tests we used to compare the speeds you get when using Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4 are the following:

• SpeedTest - tells us the maximum speed you can achieve when you browse or download content from the internet through the wireless network managed by your router.
• PassMark Performance test - tells us the average speed you get when transferring data through your network. It is relevant when you want to copy files from one device to another inside your network or when streaming media between your network devices. For Netflix or HBO Go, SpeedTest is more reliable than the PassMark Performance test.

Enough intro, let’s see the results we had:

TP-Link Archer AX10: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 vs. Wi-Fi 4

The first router that we tested in our analysis is TP-Link Archer AX10 - an excellent choice for people with a modest budget. First, let’s see that maximum download speed achieved with SpeedTest in all three rooms, using the three standards:

• Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band
• Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 on the 5 GHz band

As you can see below, in the Living room, where it is easy to achieve the maximum speed available for each wireless standard, Wi-Fi 6 was the winner by a large margin. We measured a top download speed of 720.76 Mbps (absolutely excellent even for demanding users): it was 16.2% higher than the maximum speed reached with Wi-Fi 5 and 237% higher than Wi-Fi 4. In the Kitchen, where all routers have a “hard time,” the Wi-Fi 6 standard offered a download speed that was 20% higher than Wi-Fi 5 and 287% higher than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed in SpeedTest

Let’s see the comparison for the upload speed, that’s useful when you want to upload files over the internet. Wi-Fi 6 offered better speeds than the other standards in all rooms but the Kitchen.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test tells us the average speed for network transfers. Here, the differences in favor of Wi-Fi 6 were even more significant. For example, Wi-Fi 6 was 36% faster in the Living room than Wi-Fi 5 and 312% faster than Wi-Fi 4. In the Kitchen, the room with the weakest signal, Wi-Fi 6 was 29% faster than Wi-Fi 5 and 82% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX10 - Download speed on Wi-Fi

When we measured the upload speed, Wi-Fi 6 remained the speed champion in all rooms.

TP-Link Archer AX10 - Upload speed on Wi-Fi

Our comparison shows that Wi-Fi 6 offers significant speed improvements, even when buying a more affordable router, like TP-Link Archer AX10. There’s no need to invest a lot of money to benefit from Wi-Fi 6 and what it has to offer.

TP-Link Archer AX50: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4

TP-Link Archer AX50 is a model that can use Wi-Fi 6 on both bands: 2.4 GHz and 5 GHz. On this router, we made the same tests as earlier, but we grouped them differently: Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band and Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 5 on the 5 GHz band. The results we measured are more balanced between Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 because they use the same wireless band this time.

We first analyzed the 2.4 GHz band and compared the speeds offered by Archer AX50 using the Wi-Fi 4 and Wi-Fi 6 standards. The download speed reached on Wi-Fi 6 in the Living room (the room with the highest speeds in general) was 161.31 Mbps - 48% higher than when using Wi-Fi 4. In the graphic below, you also see the differences that we measured in the other rooms. It is easily noticeable that Wi-Fi 6 was constantly faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

The same happened with the upload speeds we measured in SpeedTest. There were some significant differences. For example, in the Living room, Wi-Fi 6 was 106% faster than Wi-Fi 4.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

We measured the average speed for network transfers on the 2.4 GHz band with the PassMark Performance test. In this test, the differences were smaller than in SpeedTest, but even here, Wi-Fi 6 managed to be significantly faster than Wi-Fi 4 in all rooms.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When looking at the upload speed, the differences were more minor between the two standards, but Wi-Fi 6 still won.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

As you could see for yourself, the Wi-Fi 6 standard offered significantly improvements in speed compared to Wi-Fi 4 on the 2.4 GHz band. Sometimes, the differences rose to 106% in favor of Wi-Fi 6.

In the Living room, with SpeedTest, the download speed offered by Archer AX50 through the Wi-Fi 6 standard was 30% higher than through Wi-Fi 5. In the Big bedroom, the room separated from the router by one wall, the difference was 65% in favor of Wi-Fi 6.

TP-Link Archer AX50 - Download speed in SpeedTest

When measuring the upload speed, the situation was more balanced between the two standards, but Wi-Fi 6 was still the winner.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed in SpeedTest

PassMark Performance test has shown significant differences in all rooms when it comes to the average download speed through the wireless network. In the Living room, the Wi-Fi 6 standard was 15% faster than Wi-Fi 5, while in the Kitchen (the room where most routers have difficulties), Wi-Fi 6 was 38.7% faster than Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Download speed on Wi-Fi

When measuring the average upload speed, Wi-Fi 6 was the clear winner. For example, in the Living room, the upload speed was 24% faster through Wi-Fi 6 than through Wi-Fi 5.

TP-Link Archer AX50 - Upload speed on Wi-Fi

On the 5 GHz band, Wi-Fi 6 was the winning standard, and it sometimes outperformed Wi-Fi 5 with differences of up to 65%.

Which TP-Link Archer router with Wi-Fi 6 you prefer?

As you can see, there are significant differences in speed when looking at new TP-Link Archer routers with Wi-Fi 6. The new models have reasonable prices that many people can afford. They also pack updated hardware, which meets the needs of a modern home network, in which online gaming, Full HD video conferencing, and video streaming in 4K resolutions are the norm. Even an affordable model like TP-Link Archer AX10 has a three-core Broadcom processor, running at 1.5 GHz, that can manage a significant number of networked devices. If you want to see how the routers we mentioned are priced, take a look on Amazon: TP-Link Archer AX10, TP-Link Archer AX50, and TP-Link Archer AX6000, Also, before closing, let us know what you think about our analysis and the speeds we reached, and tell us which Wi-Fi 6 router you prefer.

Related posts

• ฉันจะเปิดใช้งานหรือปิดใช้งาน Wi-Fi บน Windows 11 ได้อย่างไร

• TP-Link Archer AX20 review: นิยามใหม่สำหรับเงินหรือไม่

• TP-Link Archer AX10 (AX1500) รีวิว - ราคาไม่แพง Wi-Fi 6 สำหรับทุกคน!

• วิธีการตั้งค่าเราเตอร์ TP-Link OneMesh Wi-Fi 6 และระยะไกล

• เครือข่าย Wi-Fi แบบตาข่ายคืออะไร? ระบบ mesh Wi-Fi คืออะไร?

• การตรวจสอบ TP-Link RE500X: การขยายเครือข่าย Wi-Fi 6 -

• วิธีการทำ Windows 10 ฮอตสปอต: ทั้งหมดที่คุณต้องรู้

• Wi-Fi 6 เป็นระบบนิเวศไม่ใช่แค่เราเตอร์

• การตรวจสอบ ASUS RT-AC86U: ประสิทธิภาพระดับไฮเอนด์และฮาร์ดแวร์ที่ยอดเยี่ยม!

• การวิเคราะห์: WiFi เร็วแค่ไหนเมื่อคุณสร้าง ASUS AiMesh ของคุณเอง?

• AC1200, AC1750, AC1900 ขึ้นไปหมายความว่าอย่างไรและแตกต่างกันอย่างไร

• คำถามง่ายๆ: ที่อยู่ MAC คืออะไรและใช้งานอย่างไร

• การตรวจสอบ Linksys Velop AC1300: ระบบ mesh WiFi ที่สมดุลที่สุดของ Linksys!

• ฉันจะรีเซ็ต ASUS router ของฉันวิธีการตั้งค่าจากโรงงานของตนหรือไม่ (4 วิธี)

• WPS คืออะไร? ปุ่ม WPS บนเราเตอร์อยู่ที่ไหน

• วิธีเลือกเราเตอร์ไร้สาย ASUS สำหรับบ้านของคุณ

• วิธีการตั้งค่า time schedule บนเราเตอร์ TP-Link Wi-Fi 6 ของคุณ

• TP-Link Deco X60 review: รูปลักษณ์ที่สวยงามตอบสนอง Wi-Fi 6!

• 6 เหตุผลที่จะซื้อ TP-Link Wi-Fi 6 เราเตอร์

• รีวิว Bitdefender Box 2: ความปลอดภัยเครือข่ายภายในบ้านรุ่นต่อไป!